Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-84-719/2021

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-07
Bylos Nr.
2K-84-719/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11068-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Daiva Pranytė-Zalieckienė
Nuteistasis
M. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-84-719/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11068-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.12.2.1; 2.1.7.4; 2.3.2.2.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. Š. kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. birželio 19 d. nuosprendžio dalies, kuria jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

E. J. patikslintas civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo iš T. D. ir M. Š. atmestas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas T. D. ir M. Š. turtui paliktas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. L. G. civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas.

Šiuo nuosprendžiu T. D. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), išteisintas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, V. T. išteisintas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 228 straipsnio 1 dalį, tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.