Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-12-19 · Civilinė byla Nr. 3K-3-561/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-01-23Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-08-06Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-12-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-23Klaipėdos apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-10Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-19
Bylos Nr.
3K-3-561/2014
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01048-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algis Norkūnas, Janina Januškienė, Janina Stripeikienė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“, O. S.
Pareiškėjas
A. S.
Civilinė byla Nr. 3K-3-561/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01048-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 140.2; 140.5; 140.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algio Norkūno ir Janinos Stripeikienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Būsto paskolų draudimas“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. sausio 23 d. nutarties peržiūrėjimo ir pagal pareiškėjo A. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys: O. S., atstovaujama atstovės pagal įstatymą L. Z., K. S., atstovaujamas atstovės pagal įstatymą J. S., uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo pagrindus ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo procedūrą, aiškinimo bei taikymo.

Pareiškėjas A. S. pareiškimu prašė iškelti jam bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, patvirtinti 2900 Lt administravimo išlaidų sąmatą, 2000 Lt išlaidų, reikalingų jo būtiniems poreikiams tenkinti, sąmatą, nustatyti dviejų mėnesių terminą mokumo atkūrimo plano projektui parengti.