- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-06
- Bylos Nr.
- T-275-903/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09936-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- T. M.
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. kovo 4 d. nuosprendžiu T. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (1 veika), 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (1 veika), 180 straipsnio 2 dalį (1 veika) 3 dalį galutine subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 4 d.
Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu T. M. už laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 15 d. iki 2019 m. rugsėjo 24 d. padarytas nusikalstamas veikas nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (1 veika) bei 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) galutine subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 1 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma T. M. subendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
Teikimas išnagrinėtas nerengiant teismo posėdžio, apie teikimo nagrinėjimą pranešant prokurorui ir nuteistajam. Prokurorė pateikė atsiliepimą, kuriame prašo minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse nustatyta tvarka ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 3 metams ir paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, į bausmės laiką įskaityti pagal nuosprendį atliktą bausmės dalį. Nuteistasis T. M. atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. kovo 4 d. ir 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių.
T. M. nusikalstamas veikas, už kurių padarymą nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, padarė laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 15 d. iki 2019 m. rugsėjo 24 d., t. y. prieš priimant Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. kovo 4 d. nuosprendį, todėl 2020 m. kovo 4 d. ir 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse nustatyta tvarka, prie griežtesnės 2020 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant pusę švelnesnės 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 metams, kadangi manytina, jog bausmės tikslai T. M. atžvilgiu dar gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį galima taisyti neizoliuojant nuo visuomenės, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. kovo 4 d. ir 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti tarpusavyje dalinio sudėjimo būdu ir T. M. paskirti galutinę subendrintą dvejų metų vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą T. M. atidėti trejiems metams, ir jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktais, 83 ir 87 straipsniais, paskirti auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.
Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią T. M. skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.