- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-26
- Bylos Nr.
- e2-596-302/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07527-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Išskirtinio būsto statyba“
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „OR Consulting“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Išskirtinio būsto statyba“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl neteisėto vienašališko rangos sutarties nutraukimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „OR Consulting“, nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Išskirtinio būsto statyba“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2019 m. rugsėjo 16 d. pranešimą „Dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo“ Nr. (4.39)-R2-2477, pateiktą ieškovei UAB „Išskirtinio būsto statyba“ apie nutraukiamą 2019 m. gegužės 29 d. rangos sutartį Nr. J9-1735 (toliau – ir Sutartis), nuo 2020 m. spalio 1 d., neteisėtu, pripažįstant, jog 2019 m. gegužės 29 d. rangos sutartis Nr. J9-1735 nutraukta neteisėtai ir laikyti, kad sutartis nutraukta ne dėl UAB „Išskirtinio būsto statyba“ kaltės.
Atsiliepimas
2. Atsakovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsiliepimu į ieškinį prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.