Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-01-26 · Civilinė byla Nr. e2-56-464/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-08-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-10Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-02-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-26
Bylos Nr.
e2-56-464/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07527-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Suinteresuotas asmuo
mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Programa statybai“
Ieškovas
mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. e2-56-464/2023Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07527-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.2.10.; 3.1.18.3; 3.3.4.6. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 26 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 21 d. nutarties, kuria atmestas jos prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Programa statybai“ prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl neteisėto vienašališko rangos sutarties nutraukimo ir skolos, nuostolių bei delspinigių priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „OR Consulting“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Išskirtinio būsto statyba“, uždaroji akcinė bendrovė „Vauksa“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ginčo esmė

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Programa statybai“ pateikė prašymą atnaujinti procesą Klaipėdos apygardos teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-212-265/2022, įtraukti pareiškėją į civilinės bylos nagrinėjimą trečiuoju asmeniu, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Vakaro mozaika“ ieškinį tenkinti visiškai.

2. Ieškovė MB „Vakaro mozaika“ pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimo vykdymą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-212-265/2022 iki kol įsiteisės teismo procesinis sprendimas civilinėje byloje dėl proceso atnaujinimo.