- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-14
- Bylos Nr.
- e2-154-934/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07527-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Programa statybai“
- Suinteresuotas asmuo
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Programa statybai“ ir suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atskiruosius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-212-265/2022 pagal ieškovės mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“ patikslintą ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl neteisėto vienašališko rangos sutarties nutraukimo ir skolos, nuostolių bei delspinigių priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „OR Consulting“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Išskirtinio būsto statyba“, uždaroji akcinė bendrovė „Vauksa“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Programa statybai“ (buvęs pavadinimas „Sandėliukai Klaipėdoje“) (toliau – ir pareiškėja) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 7 punktu, kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-212-265/2022 ir įtraukti ją trečiuoju asmeniu į minėtos civilinės bylos nagrinėjimą; panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškovės mažosios bendrijos „Vakaro mozaika“ patikslintą ieškinį tenkinti.