Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Jūratei Stalmačenkienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 253 straipsnio 2 dalį (du nusikalstamos veikos epizodai) laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant neišvykti per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimas, kuriame siūloma V. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodoma, jog V. B. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015 m. lapkričio 24 d. Nuteistasis tinkamai vykdo teismo jam paskirtus įpareigojimus, nėra traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, nėra padaręs administracinių teisės nusižengimų, per bausmės atlikimo laikotarpį dirbo arba vykdė individualią veiklą, faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino ir jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Vilniaus apygardos probacijos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teikimą prašė tenkinti.

Prokuroras teikimui neprieštaravo.

Nuteistasis V. B. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, probacijos tarnybos teikimu, gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jei faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad probuojamasis V. B. šiuo metu faktiškai jau yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos laikotarpiu V. B. nepažeidė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, tai yra vykdė teismo nustatytus įpareigojimus. Be to, asmens bylos duomenimis, V. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė, taip pat jis nepadarė bei nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. V. B. probacijos laikotarpiu dirbo arba vykdė individualią veiklą, nuo 2017 m. gruodžio 12 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini), iš pateiktos darbovietės charakteristikos matyti, jog jis charakterizuojamas teigiamai, probuojamojo V. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę, charakteristiką bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą bei kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistojo probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo V. B. priežiūros, todėl Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo V. B. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.