- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-16
- Bylos Nr.
- e2S-904-796/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00375-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aukštalipių era“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Proalpas“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštalipių era“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 11 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Proalpas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aukštalipių era“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštalipių era“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Proalpas“ dėl defektų šalinimo išlaidų ir baudos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Proalpas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Aukštalipių era“ dėl skolos priteisimo, juo prašė priteisti iš atsakovės 38 281,63 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Klaipėdos apylinkės teismas 2020 m. balandžio 21 d. nutartimi nutraukė civilinės bylos dalį dėl 6 643,93 Eur skolos priteisimo.
2. Atsakovė UAB „Aukštalipių era“ byloje pareiškė priešieškinį, kuriuo teismo prašo: 1) pripažinti ieškovės UAB „Proalpas“ vienašališkai pasirašytus atliktų darbų aktus: atliktų darbų aktą (be datos) dėl siūlių hermetizavimo darbų objekte (duomenys neskelbtini), korpusas B, ir 2019 m. lapkričio 18 d. atliktų darbų aktą dėl siūlių hermetizavimo darbų objekte (duomenys neskelbtini), korpusas A, pagal 2019 m. rugsėjo 18 d. statybos darbų rangos sutartį Nr. AERA Nr. 19/09/18 negaliojančiais; 2) priteisti atsakovei iš ieškovės 19 480 Eur nuostolių dėl defektų šalinimo pagal 2019 m. rugsėjo 18 d. statybos darbų rangos sutartį Nr. AERA Nr. 19/09/18; 3) priteisti atsakovei iš ieškovės 29 100 Eur baudą už 97 dienas vėlavimo dienas pagal 2019 m. rugsėjo 18 d. statybos darbų rangos sutartį Nr. AERA Nr. 19/09/18; 4) pripažinti ieškovės vienašališkai pasirašytą 2020 m. sausio 20 d. atliktų darbų aktą dėl fasado dažymo darbų objekte (duomenys neskelbtini), korpusas A, pagal 2019 m. lapkričio 7 d. statybos rangos sutartį Nr. AERA Nr. 28/10/01 negaliojančiu; 5) priteisti atsakovei iš ieškovės 15 698 Eur nuostolių dėl defektų šalinimo pagal 2019 m. lapkričio 7 d. statybos rangos sutartį Nr. AERA Nr. 28/10/01; 6) priteisti atsakovei iš ieškovės 12 600 Eur baudą už 42 dienas vėlavimo dienas pagal 2019 m. lapkričio 7 d. statybos rangos sutartį Nr. AERA Nr. 28/10/01; 7) priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.