- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-11
- Bylos Nr.
- e2S-805-513/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00375-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aukštalipių era“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Proalpas“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštalipių era“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. balandžio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Proalpas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aukštalipių era“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Proalpas“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Aukštalipių era“ 38 281,63 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. nutartimi iš dalies patenkintas ieškovės UAB „Proalpas“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir areštuotas atsakovei UAB „Aukštalipių era“ priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai – piniginės lėšos, priklausančios atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis neviršijant 38 281,63 Eur sumos, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, tačiau iš sąskaitose esančių piniginių lėšų atsakovui leidžiant atlikti privalomus mokėjimus valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su ieškove UAB „Proalpas“. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 30 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. kovo 2 d. nutartis palikta nepakeista.