Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis E. K., ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. vasario 6 d. jis kartu su K. K. ir L. Č. važiavo pirkti K. automobiliui sparną. Važiavo dėl kompanijos, taip pat jam reikėjo į Vilniaus Akropolį. Važiavo K. automobiliu BMW 5-os klasės, mėlynos spalvos, valst. Nr. neatsimena. Važiavo įtarime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), kur yra sąvartynas ir prekiaujama automobilių dalimis. Automobiliai ten stovi pusiau aptvertoje automobilių stovėjimo aikštelėje. Ten K. nusipirko sparną, jie tuo metu su L. sėdėjo K. automobilyje ir išlipę nebuvo. Po to nuvažiavo iki Akropolio ir grįžo į Kauną. 2023 m. vasario 9 d. susitiko su L. Č. ir nusprendė nuvažiuoti į nurodytą aikštelę pavogti automobilių detales, nes matė, kad aikštelė nėra saugoma ir aptverta. Vakare, apie 23.00 val., išvažiavo iš Kauno jo automobiliu Opel Astra su vokiškais valstybiniais numeriais. Nurodytą automobilį pirko iš draugo Vokietijoje, tačiau pirkimo-pardavimo sutarties nerado, savo vardu Lietuvoje jo neregistravo, nes nespėjo. Automobilį vairavo jis, į navigaciją suvedė nurodytos aikštelės adresą ir važiavo iki įtarime nurodytos aikštelės aplinkeliais, kaip vedė navigacija. Prie aikštelės buvo apie 24.00 val., niekur užvažiavę nebuvo. Automobilį paliko pagrindinėje gatvėje ir pėsčiomis ėjo iki nurodytos aikštelės, ten apsižiūrėjo ir grįžo prie automobilio paimti įrankių, kurie buvo jame palikti. Paėmė atsuktuvą, raktą varžtams atsukti. Tada grįžo į aikštelę, kur stovėjo neužrakinti automobiliai BMW. Jis nuėmė žibintus nuo automobilių BMW M6, ir dviejų automobilių BMW 5-os klasės, taip pat paėmė multimedijas iš 3-os ir 5-os klasės automobilių BMW. Žibintus išėmė su atsuktuvu, multimedijas taip pat atsuko su atsuktuvais, nuėmė salono apdailą. Išskyrus salono apdailą nieko daugiau nelaužė ir nedaužė, greičio dėžės perjungimo svirties neėmė. Visi nurodyti automobiliai jau buvo apardyti, neužrakinti. Detales sudėjo į maišus, kuriuos paėmė prie šalia vykusių statybų. Viską nunešė per kelis kartus į savo automobilį. Iš aikštelės važiavo į Kauną, buvo sustoję degalinėje, esančioje išvažiavus iš Vilniaus. Vietą, kur yra nurodyta aikštelė, parodyti galėtų. Į Kauną grįžo 2023 m. vasario 10 d. apie 07.00 val. Automobilį Opel paliko prie L. namų, (duomenys neskelbtini), ir kiekvienas nuėjo pas save namo, nusprendė susitikti, kai išsimiegos, tada surasti, kur būtų galima parduoti nurodytas automobilių dalis. Apie 13:00 val. su L. susitiko prie jo namų, prieš tai susirašė per Telegram programėlę. Per skelbimus ir pažįstamus surado žmogų, kuris superka detales. Mano, kad pas jį telefone turėtų būti išsaugotas jo telefono numeris. Jo automobiliu Opel nuvažiavo į Šančius, kur prie pėsčiųjų tilto susitiko su nurodytu pirkėju. Jis apžiūrėjo detales ir pasakė, kad jie kiniški ir sutiko nusipirkti tik žibintus nuo automobilio BMW M6, sumokėjo jiems 1 000 eurų. Po to surado kitą žmogų, kuris superka detales, su juo susitiko prie Kauno ligoninės. Į nurodytą vietą atėjo pėsčiomis, automobilį Opel paliko prie L. Č. namų. Nurodytas žmogus atvažiavo automobiliu BMW, baltos spalvos, atrodo ketvirtos klasės, valst. Nr. neatsimena. Kartu su juo automobiliu BMW jie nuvažiavo iki L. namų. Tada parodė automobilyje Opel buvusias detales. Jis pasakė, kad gali pabandyti detales parodyti kitiems supirkėjams, pasakė, kad lempos yra kiniškos, pažiūrės ar kas norės nurodytas detales pirkti. Jiems kaip užstatą paliko 700 eurų, pasakė, kad kitus pinigus jiems sumokės, jei atsiras pirkėjų nurodytoms dalims. Dėl galutinės sumos nesusitarė. Detalių pirkėjams apie tai, kad nurodytos dalys yra vogtos, jie nieko nesakė. Pinigus, gautus už detales, pasidalino lygiomis dalimis po 850 eurų. Asmens kratos metu pas jį paimti pinigai, yra jo asmeniniai pinigai, pinigus gautus už dalių pardavimą, jis buvo palikęs namuose. Nepardavė tik vieno lempų komplekto, kuris netilpo pas pirkėją į automobilį. Kitas detales padėjo pirkėjui pernešti iš jo Opel automobilio į pirkėjo automobilį. Likusius žibintus paėmė L.. Kai pardavė detales, kartu su L. nuėjo iki K., ten jau buvo A.. Jau vakare su A. sugalvojo nuvažiuoti iki Domeikavos nusipirkti degtinės, važiavo jo automobiliu Opel Astra, tačiau degtinės nerado. Kai važiavo atgal, buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Įrankius, kurių pagalba išėmė automobilių detales, jie išmetė prie L. Č. namų į konteinerį. Nurodytą nusikaltimą jie įvykdė kartu su L. Č.. A. B. ir K. K. nurodytame nusikaltime nedalyvavo, apie tai nieko nežinojo ir su nurodytu nusikaltimu niekaip nėra susiję. Kai buvo sulaikytas, su savimi mobilaus ryšio telefono nuturėjo, galbūt jį paliko automobilyje BMW, kai krovė detales. Dėl to, ką padarė, gailisi, padarytą žalą atlygino (b. t. 5, b. l. 36–38, 50–51).

Analogiškus parodymus E. K. davė apklausos teisme metu ikiteisminio tyrimo teisėjui (b. t. 5, b. l. 41–43).

Kaltinamasis L. Č. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. vasario 6 d. jis kartu su savo draugais K. K. ir E. K. važiavo į Vilnių pirkti sparną jo automobiliui BMW. Važiavo kartu jo tėvų automobiliu BMW 5 klasės, pilkos spalvos, valstybinių numerių nežino. Atvyko į servisą, prie kurio yra pusiau aptverta automobilių stovėjimo aikštelė. Pastebėjo, kad nurodytoje aikštelėje stovi nemažai automobilių BMW, taip pat ir kitokių markių automobilių. Šis servisas yra (duomenys neskelbtini). Jie su E. laukė K. automobilyje. Viskas įvyko labai greitai, K. nusipirko sparną ir jie išvažiavo į Kauną. 2023 m. vasario 9 d. vakare su E. susitiko ir nusprendė nuvažiuoti į nurodytą vietą, apsižiūrėti, ar būtų galima ką nors pavogti nuo nurodytų automobilių, siekiant pasipelnyti. Tikslios vietos, kur susitiko su E., neprisimena. Tada kartu su E. K. automobiliu Opel, mėlynos spalvos, su vokiška registracija nuvažiavo į Vilnių. Kam priklauso nurodytas automobilis jis nežino, bet automobilį vairavo E.. Į nurodytą vietą atvažiavo apie 24.00 val., važiavo pagal navigaciją A1 keliu, į Vilnių nevažiavo, važiavo aplinkkeliu. Iki pat aikštelės nevažiavo, automobilį pasistatė prie pagrindinio kelio ir nuėjo pėsčiomis ieškoti nurodytos aikštelės. Aikštelė buvo pusiau aptverta, neužrakinta. Visi automobiliai stovintys aikštelėje buvo neužrakinti, dalis iš jų jau nurinkti. Nuo automobilių BMW nuėmė visas detales nurodytas pranešime apie įtarimą, detales nuėmė su įrankiais, kurie buvo įrankių dėžėje jų automobilyje. Naudojo atsuktuvą, galvutę varžtams atsukti. Išėmė žibintus. Jis iš vieno BMW M6 nuėmė vairą, jame nebuvo oro pagalvės, todėl buvo nesunku nuimti vairą, reikėjo atsukti tik vieną varžtą. Iš automobilio BMW 540 nuėmė taip pat vairą, kuris taip pat buvo be pagalvės. Iš automobilio BMW 550 nuėmė vairą ir multimediją, multimediją ištraukė atsukus varžtus su atsuktuvu. E. nuėmė kitas įtarime išvardintas detales. Visus daiktus sukrovė į maišus, kuriuos surado prie šalia vykstančių statybų. Tada per du kartus visus maišus sunešė į jų automobilį Opel. Tuomet grįžo į Kauną, pakeliui buvo sustoję degalinėje, pavadinimo neatsimena, netoli nuo Viliaus arba pačiame Vilniuje. Į Kauną grįžo jau paryčiais 2023 m. vasario 10 d. apie 06.00 val. Automobilį Opel paliko prie jo namo, esančio (duomenys neskelbtini),. Patys nuėjo namo, kiekvienas pas save. Kai išsimiegojo, susitiko su E., jis pats atėjo pas jį, prieš tai galimai susiskambino. Su E. nusprendė nurodytus pavogtus daiktus parduoti. Žibintus iš jų nupirko nepažįstamas vyras, su juo susitiko Šančiuose, tikslios vietos nurodyti negali, nes neatsimena, kaip suprato, susitikimą su pastaruoju derino E., iš kur jis jį pažįsta, nežino. Nurodytam asmeniui pardavė 2 vnt. žibintų nuo BMW M6 už 1 000 eurų. Pastarasis jų neklausė iš kur žibintai ir jie jam nieko nesakė. Nurodytą vyrą matė pirmą kartą. Į nurodytą vietą jie važiavo A. automobiliu BMW, juodos spalvos. Šį automobilį jis pasiskolino iš A. B., apie tai, kam bus naudojamas automobilis, jis nieko nesakė, A. B. kartu su jais nevažiavo. Automobilį A. jiems perdavė prie Respublikinės Kauno ligoninės Šančiuose. Tada A. BMW paliko prie ligoninės ir ten pat susitiko su kitu vyru, kuriam norėjo parduoti likusias dalis. Jis atvažiavo automobiliu BMW, 4-os klasės, baltos spalvos. Turėjo kontaktus žmogaus, kuris prekiauja automobilių dalimis, turėjo jo telefono numerį. Šio žmogaus jokių duomenų kaltinamasis nežino, iš kur pas jį buvo žmogaus, prekiaujančio automobilių dalimis, telefono numeris tikrai neatsimena. Ant kaltinamojo, jis naudojasi telefonu, kuris buvo paimtas jo namuose kratos metu, jo numerio šiuo metu tiksliai neatsimena. Susitikimo metu jis nurodytam vyrui pasakė, kad turi dalių pardavimui. Ar jis klausė jo, iš kur pas juos nurodytos dalys, jis neatsimena. Ar jam minėjo, kad nurodytos dalys yra vogtos, irgi neatsimena. Minėtas žmogus norėjo pažiūrėti kokių detalių jie turi ir tada jie kartu su E. nurodyto vyro automobiliu nuvažiavo prie jo namų, kur buvo paliktas automobilis Opel, kuriame buvo sukrautos vogtos detalės. Kaltinamieji parodė detales minėtam vyrui ir jis pasakė, kad jiems sumokės, kai įvertins nurodytų detalių būklę, kaip užstatą paliko 700 eurų. Jie sukrovė visas detales iš automobilio Opel į jo automobilį BMW. Minėtas vyras nepaėmė tik 2 komplekto žibintų, pasakė, kad dėl jų dar pagalvos ir jiems atsakys. Pasakė, kad visos lempos yra kinietiškos, dėl galutinės kainos nesusitarė. Kaltinamasis žino, kad vėliau šis vyras buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kitus žibintus L. Č. paslėpė šalia savo namų esančio namo, galbūt (duomenys neskelbtini), vidiniame kieme, prie negyvenamojo pirmo buto. Vėliau jie su E. nuėjo į parduotuvė, po to pas K., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), kur tuo metu jau buvo A.. Pas K. jie žiūrėjo krepšinį, tada E. su A. išėjo, kur jie išėjo kaltinamasis neklausė ir kiek tuo metu buvo valandų nurodyti negali. Iš K. jis nuėjo prie ligoninės, kur paėmė A. automobilį BMW ir vežė jį A. merginai U., pavardės nežino, į (duomenys neskelbtini). Iš ten A. mergina parvežė jį namo ir apie 2.00 val. atėjo policijos pareigūnai ir jis buvo sulaikytas. Asmens kratos metu pas jį paimti 500 eurų buvo gauti už parduotas detales. Dėl to ką padarė labai gailisi, atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą (b. t. 5, b. l. 112–114, 126–127).

Analogiškus parodymus L. Č. davė apklausos teisme metu ikiteisminio tyrimo teisėjui, papildomai parodė, kad dar išėmė pavarų svirtį (b. t. 5, b. l. 117–119).

Kaltinamųjų E. K. ir L. Č. kaltę padarius jiems inkriminuotą nusikalstamą veiką, be jų pačių parodymų, patvirtina ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys.

2023 m. vasario 10 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (vėliau – VPK) Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjo P. R. tarnybiniame pranešimo užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad 2023 m. vasario 10 d., dirbant ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-05176-22, apie 20.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos su vokiška registracija, kuriuo važiavo du asmenys galbūt dalyvavę vagystėje, įvykdytoje laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 9 d. 21.25 val., iki 2023 m. vasario 10 d. 7.30 val. (duomenys neskelbtini), o vėliau vogtus daiktus galimai pardavę H. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtas automobilis buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), o jame važiavę asmenys A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), įtariami įvykdžius minėtą vagystę, sulaikyti. Faktinis sulaikymo laikas – 20.54 val. Abu sulaikyti asmenys pristatyti į policijos įstaigą, esančią Raudondvario pl. 127, Kaunas, aplinkybių aiškinimuisi (b. t. 3, b. l. 16).

2023 m. vasario 10 d. Kauno aps. VPK Reagavimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo patrulio A. B. tarnybinio pranešimo duomenimis nustatyta, kad 2023 m. vasario 23 d., apie 18.25 val. iš OVS budėtojo gavo pranešimą, kad reikia sulaikyti BMW markės automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame galimai vogti daiktai. Iš OVS gavo pranešimą, kad minėtas automobilis įvažiavo į (duomenys neskelbtini). Važiuojant minėtu adresu, ties 27 namu pastebėjo minėtą automobilį ir jį sustabdė patikrinimui. Šio automobilio salone ant galinės automobilio sėdynės pastebėjo 3 vairus bei kitų automobilių detalių. Įtariant, kad vairuotojas padarė nusikalstamą veiką, jis buvo sulaikytas. Paklausus, iš kur įsigijo šiuos daiktus, vairuotojas paaiškino, kad Kaune, Žemuosiuose Šančiuose prie parduotuvės. Atidarius automobilio bagažinę, joje buvo rasti BMW markės automobilio vairas, multimedijos ekranas, dvi BMW lempos ir kitos apdailos detalės. Vyriškis taip pat paaiškino, kad šias dalis jis įsigijo iš ten pat. Kaip vėliau paaiškėjo, automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas buvo H. Z., gim. (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 62).

Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ajame skyriuje, vyriausiuoju tyrėju. 2023 m. vasario 10 d. jų skyriuje buvo gauta duomenų, kad asmuo vardu H. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi BMW baltos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) supirkinėja vogtus daiktus ir 2023 m. vasario 10 d. ketina įsigyti galimai vogtas BMW markės detales (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini). Siekiant patikrinti nurodytą informaciją, apie 17.30 val., nuvyko į (duomenys neskelbtini). Pastebėjo kaip nurodytu adresu, apie 18.00 val., atvažiavo automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) baltos spalvos, kuris sustojo prie automobilio Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos su vokiška registracija. Iš automobilio išlipo 3 vaikinai, kadangi stebėjo iš maždaug 500 m atstumo ir tuo metu jau buvo tamsu, jų požymių nurodyti negali ir atpažinti negalės. Matė, kaip nurodyti vaikinai iš automobilio Opel Astra automobilio perdėjo kažkokius daiktus į BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ką tiksliai, nesimatė. Po to automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo. Turint duomenų, kad minėtas asmuo, išvažiavęs automobiliu BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galimai įsigijo vogtus daiktus, buvo informuotas VPK budėtojas ir, pasitelkus patruliuojančius pareigūnus, patikrinimui, ties adresu (duomenys neskelbtini), apie 18.40 val., buvo sustabdytas minėtas automobilis BMW. Vairuotojas, kaip paaiškėjo, H. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Patruliuojantys pareigūnai šio automobilio salone ir bagažinėje rado galimai vogtas BMW markės automobilių detales. Nustatyta, kad šios detalės yra pavogtos iš (duomenys neskelbtini). Dėl šio įvykio 2023 m. vasario 10 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-05176-23 (b. t. 3, b. l. 2–3)

Nukentėjusysis O. S. (O. S.) parodė, kad jis dirba pagal individualios veiklos pažymėjimą. 2023 m. sausio 1 d. pažįstama Z. J. jo draugui V. S. nemokamai davė naudotis patalpomis, esančiomis (duomenys neskelbtini). Šių patalpų paskirtis yra komercinė. Prie minėto pastato maždaug prieš mėnesį buvo pastatyti BMW automobiliai (be signalizacijos), kurie buvo atvežti iš Amerikos eksportui į Vokietiją. 2023 m. vasario 9 d., apie 21 val., jis atvažiavo minėtu adresu, pabuvęs iki 21.25 val., išvažiavo namo. 2023 m. vasario 10 d., apie 7.48 val., jam paskambino kaimynas A., mob. tel. (duomenys neskelbtini), kuris paklausė, kodėl visos mašinos atidarytos. Pasakė, kad greičiausiai visos mašinos apvogtos. Apie 8.20 val. jis atvažiavo minėtu adresu ir pamatė, kad buvo apvogti jam priklausantys 5 BMW automobiliai, be valstybinių numerių:

1. BMW M5 sedan VIN Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurio pavogti priekiniai žibintai, žala – 2 800 eurų.

2. BMW 550 VIN Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio pavogtas vairas, 950 eurų vertės, multimedija, 1800 eurų vertės, sulaužytas veidrodėlis vairuotojo puses, 200 eurų vertės.

3. BMW M6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurio pavogti priekiniai žibintai, 3 000 eurų vertės, vairas, 1000 eurų vertės.

4. BMW 540I VIN Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kurio pavogti priekiniai žibintai 3 500 eurų vertės, vairas 850 eurų vertės, multimedija, 2500 eurų vertės.

5. BMW M3 VIN Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio pavogtas vairas, 1 600 eurų vertės, multimedija, 1600 eurų vertės, dėžes perjungimo burbulas, 350 eurų vertės, sulaužyta apdaila, 550 eurų vertės, priekinės kėbulo dalys, sustiprinimas, vertė – 2 525 eurų. Turi automobilio BWM M5 nuotrauką, iš kurios matyti, kaip atrodė priekiniai žibintai, BMW 550 nuotraukas, iš kurių matyti, kaip atrodė vidus, BMW M3 nuotraukas, iš kurių matyti, kaip atrodė automobilis iš vidaus. Minėtų BMW automobilių dokumentus pateiks tyrimo eigoje. Kas galėjo įvykdyti vagystė, nežino, bet žino, kad 2023 m. vasario 6 d. pas juos buvo atvažiavę 3 vaikinai nupirkti automobilio sparną, tuo metu jo vietoje nebuvo. Jo draugas V. jam sakė, kad nurodyti vaikinai labai apžiūrinėjo automobilius ir buvo labai įtartini. Asmeniškai jų nepažįsta. Jų patalpos nėra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis. Teritorija nepilnai aptverta, dėl to į teritoriją, kurioje stovi BMW ir kiti automobiliai, patekti gali visi. Iš visų minėtų automobilių tik vienas buvo uždarytas, tai BMW M3, kiti automobiliai buvo atidaryti, nes niekada neuždarinėja. Visada atjungia akumuliatorius, kad automobiliai neužsidegtų. Draudimo jokio neturi. Jam padaryta 23 225 eurų turtinė žala. Civilinį ieškinį dėl jam padarytos turtinės žalos pageidaus reikšti tyrimo metu, kuomet bus nustatyti ir sulaikyti nusikalstamą veiką padarę asmenys ( b. t. 1, b. l. 83–84).

Papildomos apklausos metu nukentėjusysis O. S. parodė, kad nori patikslinti, jog laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 9 d. 21.25 val. iki 2023 m. vasario 10 d., 7.30 val., (duomenys neskelbtini), esančioje aikštelėje buvo apvogti jam priklausantys automobiliai. Nuo automobilio BMW M5 sedan, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai. Patikslina, kad minėtus žibintus pirko atskirai per AliExspress už 780 eurų, kartu su muito mokesčiu, plius dar varžtai, kurių kaina 20 eurų. Bendrai nurodytų žibintų vertė yra 800 eurų. Žibintai buvo pririšti prie nurodyto automobilio, todėl jas įstačius ir pajungus, jie turėtų iš karto pradėti veikti, jokių papildomų veiksmų atlikti nereikia. Patikslina, kad iki vagystės nurodytas automobilis aikštelėje stovėjo iš dalies išardytas, nebuvo priekinio bamperio, variklio dangtis buvo nuimtas, tam kad jį nudažyti. Nurodytame automobilyje jokie sugadinimai nepadaryti. Po to, kai jam buvo parodytos automobilių detalės, jis atpažino priekinius žibintus nuo automobilio BMW M5 sedan, VIN (duomenys neskelbtini), jas atpažino pagal kiniškus užrašus ir lipdukus ant stiklo lempų. Iš automobilio BMW 550, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas vairas. Vairas buvo originalus, pirktas kartu su automobiliu, jame buvo oro pagalvė, ar ji buvo pirkta atskirai, šiuo metu tiksliai neatsimena, vairo vertė kartu su oro pagalve yra 450 eurų vertės. Taip pat buvo pavogta multimedija, kuri pirkta kartu su automobiliu, 510 eurų vertės (į nurodytą kainą įeina navigacijos blokas, ekranas, klimato kontrolė, pavarų perjungimo bėgiai, keramikinis navigacijos valdymas). Nurodytas detales galėtų atpažinti, kadangi jie visi įeina į komplektą, jas pajungus prie automobilio, jie turėtų automatiškai prie jo prisirišti, kadangi turėjo būti jau susieti su nurodytu automobiliu. Po to, kai jam buvo parodytos automobilių detalės, jis atpažino multimedijos komplektą nuo automobilio BMW 550 VIN (duomenys neskelbtini), į kurį įeina navigacijos blokas, ekranas, klimato kontrolė, jas atpažino pagal salono apdailos detalę šviesios spalvos, pavarų perjungimo bėgius, pagal įbrėžimus, kurie sutampa su automobilio salono nuotrauka ( nuotraukas buvo pateikęs prie ikiteisminio tyrimo medžiagos), keramikinį navigacijos valdymą. Taip pat atpažino vairą, pagal jo būklę, pagal oro pagalvę, nes jame buvo įmontuota nauja testinė oro pagalvė. Nurodytame automobilyje taip pat sugadinta medžio imitacijos apdaila prie bėgių perjungimo svirties, kurios vertė 150 eurų. Nurodytas automobilis aikštelėje stovėjo neužrakintas. Jau po to, kai išvyko policijos pareigūnai, jis įdėmiai apžiūrėjo nurodytą automobilį ir pastebėjo, kad veidrodėlis vairuotojo puses sugadintas nebuvo, jame nebuvo plastmasinio dangtelio, kurį jis po to rado prie automobilio, jis sulaužytas nebuvo ir jis jį įdėjo atgal į veidrodėlį. Nuo automobilio BMW M6 VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai, kurių vertė su varžtais 2 640 eurų vertės, jie buvo pirkti kartu su automobiliu (FULL LED). Buvo sulaužytas bamperio laikiklis, nes tam, kad nuimti žibintus, reikia nuimti bamperį, todėl reikia keisti visą bamperį, jis yra sugadintas, jo vertė 700 eurų. Nuo automobilio taip pat pavogtas vairas, pirktas kartu su automobiliu, jame nebuvo oro pagalvės. Vairo vertė kartu su varžtu – 530 eurų. Nuimant vairą buvo sugadintas vairo šleifas, 120 eurų vertės. Automobilis buvo neužrakintas. Po to, kai jam buvo parodytos automobilių detalės, jis atpažino savo vairą nuo automobilio BMW M6 VIN (duomenys neskelbtini), jį atpažino pagal jo būklę, vairas supelijęs, nes automobilis ilgą laiką stovėjo su atidarytais langais. Nuo automobilio BMW 540I VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai, pirkti atskirai per AliExspress už 874 eurų, kartu su muito mokesčiu ir varžtais, žibintai LCI LAZER LAMP. Žibintus galėtų atpažinti, kadangi juose yra įmontuotas šviesos blokas nuo senų lempų. Taip pat nurodytame automobilyje ant balkio ant laido kabėjo priekinė parkavimo kamera, 100 eurų vertės, kad jos nėra iš karto nepastebėjo, pamatė tik kai pradėjo remontuoti nurodytą automobilį, todėl jos nenurodė pirmos apklausos metu. Automobilis aikštelėje stovėjo neužrakintas, iš salono dingo originalus vairas, pirktas kartu su automobiliu be oro pagalvės, jo vertė kartu su varžtu 315 eurų. Vairą galėtų atpažinti pagal jo būklę, buvo patrynimai ir pagal oro pagalvės nuėmimo skylę, ji buvo didesnė, nei įprastai. Taip pat pavogta multimedija su valdymo ekranu, 465 eurų vertės, pirkta kartu su automobiliu. Taip pat nuimant vairą ir multimediją buvo apgadintos salono apdailos, jų kaina yra 180 eurų. Po to, kai jam buvo parodytos automobilių detalės, jis atpažino savo priekinius žibintus nuo BMW 540I VIN (duomenys neskelbtini), atpažino priekinius žibintus LCI LAZER LAMP, pagal lipdukus užklijuotas viršuje ir šviesos bloką. Taip pat atpažino multimedijos ekraną, valdymo perjungimą, pagal subraižymus, nusidėvėjimo lygį. Taip pat atpažino vairą pagal nusidėvėjimo lygį, pagal skylutės prie oro pagalvės nuėmimo dalies. Automobilyje BMW M3 VIN (duomenys neskelbtini) buvo išdaužtas priekinis kairės pusės stiklas 50 eurų vertės. Nurodytas automobilis buvo užrakintas. Iš salono pavogtas vairas su oro pagalve, pirktas kartu su automobiliu, 610 eurų vertės, multimedija (ekranas, blokas, valdymas) 390 eurų, dėžės perjungimo burbulas 180 eurų vertės, priekinės panelės karboninė apdaila, 200 eurų vertės. Sustiprinimo apdaila, tvirtinama prie kapoto, buvo rasta automobilio bagažinėje, ji pavogta ir sulaužyta nebuvo. Po to, kai jam buvo parodytos automobilių detalės, jis atpažino karboninę apdailą su navigacijos valdymu nuo automobilio BMW M3 VIN (duomenys neskelbtini), atpažino pagal jo išsaugotas nuotraukas, pateiktas prie medžiagos, dėžės perjungimo burbulo nėra, tačiau atpažino jos apdailos detalę. Taip pat atpažino vairą su oro pagalve pagal oro pagalvės būklę, taip pat pagal išsaugotas vairo nuotraukas. Praeitoje apklausoje nurodė žymiai didesnes pavogtų automobilių dalių kainas, kadangi kainas nurodė naujų originalių dalių. Dabar kainas nurodė su nusidėvėjimu, taip pat pirktų dalių kainas. Pirktų dalių jokių dokumentų neturi, jokių čekių ar kvitų neišsaugojo. Automobilių įgijimo dokumentus pateikė prie nepriklausomų ekspertų išvadų (b. t. 1, b. l. 95–99).

Papildomos apklausos metu nukentėjusysis O. S. parodė norintis patikslinti, kad laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 9 d. 21.25 val. iki 2023 m. vasario 10 d. 7.30 val., (duomenys neskelbtini), esančioje aikštelėje buvo apvogti jam priklausantys automobiliai, nuo kurių buvo pavogtos šios detalės: 1. nuo automobilio BMW M5 sedan, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai, 800 eurų vertės. Nurodytame automobilyje jokie sugadinimai nepadaryti. Apžiūros metu nurodytus žibintus atpažino ir jie jam buvo grąžinti; 2. iš automobilio BMW 550, VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve, 450 eurų vertės, multimedija, 510 eurų vertės. Automobilyje sugadinta medžio imitacijos apdaila prie bėgių perjungimo svirties, jos vertė 150 eurų. Apžiūros metu vairą ir multimedijos dalis atpažino ir jie jam buvo grąžinti; 3. nuo automobilio BMW M6, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai, kurių vertė su varžtais 2 640 eurų, iš automobilio salono pagrobtas vairas be oro pagalvės, 530 eurų vertės. Automobilyje sugadintas bamperis, kurį visą reikia keisti, 700 eurų vertės, ir sugadintas vairo šleifas, 120 eurų vertės. Apžiūros metu vairą be oro pagalvės atpažino ir jis jam buvo grąžintas. Negrąžinti ir nerasti žibintai 2 640 eurų vertės. 4. Nuo automobilio BMW 540I, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai, 874 eurų vertės, iš salono dingo vairas be oro pagalvės, 315 eurų vertės, multimedija su valdymo ekranu, 465 eurų vertės. 2023 . kovo 21 d. nurodė kad dingo priekinė parkavimo kamera, 100 eurų vertės, tačiau vėliau ją rado, ji pavogta nebuvo. Automobilyje nuimant vairą ir multimediją apgadinta salono apdaila, 180 eurų vertės. Apžiūros metu žibintus, vairą be oro pagalvės ir multimediją atpažino ir jie jam buvo grąžinti; 5. automobilyje BMW M3, VIN (duomenys neskelbtini), buvo išdaužtas priekinis kairės pusės stiklas, 50 eurų vertės. Iš salono pavogtas vairas su oro pagalve, pirktas kartu su automobiliu, 610 eurų vertės, multimedija (ekranas, blokas, valdymas) 390 eurų, greičio dėžes perjungimo burbulas, 180 eurų vertės, priekinės panelės karboninė apdaila, 200 eurų vertės. Apžiūros metu vairą, multimediją ir priekinės panelės karboninė apdailą atpažino ir jie jam buvo grąžinti. Patikslina, kad jam negrąžinti ir nerasti: greičio dėžės perjungimo burbulas, 180 eurų vertės, it žibintai 2 640 eurų vertės. Dėl pavogtų daiktų pagrobimo jam padaryta žala – 2 820 eurų. Dėl apgadintų daiktų padaryta 1 200 eurų žala. Dalių sumontavimas kainavo 725 eurų. Dėl nurodytos nusikalstamos veikos jam padaryta 4 745 eurų žala. Prašo pripažinti jį civiliniu ieškovu nurodytai sumai ( b. t. 1, b. l. 109–110).

2023 m. birželio 26 d. el. paštu buvo gautas nukentėjusiojo O. S. pranešimas, kad jis civilinio ieškinio atsisako, žala jam atlyginta (b. t. 6, b. l. 195).

2023 m. vasario 10 d. buvo apžiūrėti 5 automobiliai: BMW, VIN NR. (duomenys neskelbtini), BMW, VIN NR. (duomenys neskelbtini), BMW, VIN NR. (duomenys neskelbtini), BMW, VIN NR. (duomenys neskelbtini), BMW, VIN NR. (duomenys neskelbtini), kurie stovi autoserviso aikštelėje, anksčiau nurodytu adresu. Aikštelės teritorija aptverta tvora iš metalinių segmentų, įvažiavimas nuo gatvės pusės neribojamas. Automobilis BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), yra ties įvažiavimu, galine dalimi nukreiptas į gatvės pusę. Automobilis užrakintas, dalinai išardytas, nėra abiejų priekinių žibintų, priekinio bamperio, variklio dangtis nuimtas ir guli ant sniego ties automobilio priekine dalimi. Automobiliai BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), stovi aikštelės dešinėje pusėje. Automobilis BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), atrakintas, vairuotojo durys atidarytos, sugadintas vairuotojo durų veidrodėlis, veidrodėlio dalis guli ant sniego ties automobilio priekine dalimi. Automobilio salonas odinis, priekinio skydo daiktadėžė uždaryta, yra sugadintas priekinis skydas, nėra vairo, multimedijos bloko ir valdymo ekrano, jos vietoje kyšo laidai su atidalintais galais. Yra išardytos ir apgadintos apdailos detales šalia pavarų perjungimo svirties. Nuo variklio paleidimo mygtuko jungties paimta nuoplova Nr.1 su galimai biologiniais pėdsakais, kuri supakuota į voką Nr.1. Automobilis BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), atrakintas, vairuotojo durų stiklas išdaužtas (stikle yra kiaurymė), variklio dangtis praviras. Automobilio salonas odinis, priekinio skydo daiktadėžė uždaryta, yra sugadintas priekinis skydas, nėra vairo, salono apdailos, multimedijos bloko ir valdymo ekrano, jos vietoje kyšo laidai su atidalintais galais. Yra išardytos ir apgadintos apdailos detales šalia pavarų perjungimo svirties, trūksta detalių variklio skyriuje. Nuo vairuotojo durų stiklo kiaurymės paimtos stiklo šukės, kurios supakuotos į voką Nr.2. Nuo priekinio skydo jungties kištuko paimta nuoplova Nr.2 su galimai biologiniais pėdsakais, kuri supakuota į voką Nr.1. Automobiliai BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), stovi aikštelės tiesiai nuo įvažiavimo. Automobilis BMW, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), atrakintas, vairuotojo durys atidarytos. Automobilio salonas odinis, priekinio skydo daiktadėžė uždaryta, yra sugadintas priekinis skydas, nėra vairo, multimedijos bloko ir valdymo ekrano, jos vietoje kyšo laidai su atidalintais galais. Yra išardytos ir apgadintos apdailos detales šalia pavarų perjungimo svirties. Nėra priekinio bamperio ir abiejų priekinių žibintų. Nuo variklio paleidimo mygtuko jungties paimta nuoplova Nr.3 su galimai biologiniais pėdsakais, kuri supakuota į voką Nr.1. Bagažinės dangtis atidarytas, bagažinėje ir salono galinėje dalyje sudėtos remontuojamos detalės. Automobilis BMW (duomenys neskelbtini) atrakintas, vairuotojo durys atidarytos. Automobilio salonas odini, priekinio skydo daiktadėžė uždaryta, nėra vairo, abiejų priekinių žibintų. Siekiant surasti automobilio salone nusikaltimo metu paliktus kontaktinius pėdsakus, daiktai ir objektai, ant kurių galėjo atsirasti kontaktiniai pėdsakai, buvo apžiūrimi vizualiai, nematomiems arba silpnai matomiems pėdsakams išryškinti buvo naudojami baltos ir juodos spalvų daktiloskopiniai milteliai. Buvo išryškinti neryškios formos galimai pirštinių pėdsakai ant išardytų apdailos detalių. Aikštelės teritorija nesaugoma, yra vaizdo stebėjimo kameros ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini) ( b. t. 1. b. l. 26–46) .

2023 m. vasario 15 d. įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), prie apleisto namo krūmuose buvo rasti 2 vnt. automobilio BMW žibintų (b. t. 3, b. l. 56–62). Nurodyti žibintai buvo apžiūrėti ir grąžinti nukentėjusiajam O. S. (b. t. 2, b. l. 135–151, 152).

Liudytojas H. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis užsiima automobilių remontu, tam perka automobilius ir jų detales, tai yra jo hobis. Apie tai buvo pasiskelbęs Facebooke grupėje „(duomenys neskelbtini),“ jis yra nurodytos grupės administratorius. Prie skelbimų nurodo ir savo telefono numerį (duomenys neskelbtini), naudojasi tik nurodytu telefono numeriu. 2023 m.. vasario 10 d., apie 18.00 val,. į savo telefoną per Telegram programėlę gavo žinutę iš nepažįstamo numerio, kur buvo parašyta, kad turi automobilio BMW detales. Pažymi, kad prieš tai buvo davęs skelbimą galimai nurodytoje Facebook grupėje, kad ieško priekinių automobilio BMW G30 žibintų. Dėl žibintų buvo susirašęs ir su keliais automobilių pardavėjais. Nurodytą žinutę ir telefono numeris (iš kurios gavo žinutę) turėjo likti jo telefone iPhone 12, kuris buvo paimtas pas jį asmens kratos metu. Kitas telefonas Huawei Dual paimtas pas jį kratos metu priklauso ne jam, o vaikinui, iš kurio pirko detales. Žinutėje buvo nurodyta, kad atvažiuotų prie nuosavo namo, esančio (duomenys neskelbtini), prie ligoninės. Jam atrodo buvo net nurodytas tikslus adresas. Jis automobiliu BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo žinutėje nurodytu adresu, prie nuosavo namo. Šis automobilis priklauso jo motinai, jis kartais naudojasi nurodytu automobiliu. Jis privažiavo prie nuosavo namo, namą parodyti galėtų, prie jo priėjo du vaikinai, galimai vieną iš jų pažįsta iš matymo, jis kažkada pirko iš jo numerių apšvietimų LED lemputes. Pasakė, kad reikia pavažiuoti prie aikštelės netoli nuo parduotuvės, kur turėjo parodyti jam detales. Jo automobiliu kartu nuvyko vaikinų nurodytu adresu, pravažiavo apie 300–500 m. Ten stovėjo automobilis, atrodo Opel juodos spalvos, atrodo su nelietuviškais valstybiniais numeriais. Vietą, kur stovėjo nurodytas automobilis, parodyti galės. Jie atidarė automobilio bagažinę, ten buvo sukrauta daug automobilių dalių, tarp kurių buvo ir žibintai. Jis paklausė, ar su nurodytomis detalėmis viskas gerai, jie pasakė, kad taip, kad detalės iš Varšuvos turgaus. Žibintai buvo sudėti bagažinėje, kitos dalys buvo sukrautos į maišą. Jis nurodytiems vaikinams sumokėjo už automobilio žibintus 1 100 eurų, Pastebėjo kad nurodyti žibintai yra kiniški. Vaikinai pasakė, kad gal jis nori ir kitų dalių, jis pasakė kad nežino, reikia pažiūrėti, tada jie sukrovė į jo automobilio bagažinę visas jų automobilyje buvusias detales, išskyrus priekinius žibintus, kurie buvo kiniški ir sulūžę, todėl pasakė, kad jų tikrai neims. Kokios tiksliai buvo detalės, šiuo metu gerai neatsimena. Atsimena, kad buvo keli vairai, multimedijos sistemos. Pažymi, kad jis nurodytų dalių neapžiūrinėjo, galvojo apžiūrėti namie, kokių dalių jam reikės ir tada apie tai pranešti minėtiems vaikinams. Dėl kainos jie neapsitarė. Tada jis savo automobiliu nuvažiavo link namų Kauno raj., ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir sulaikytas. Tik iš policijos pareigūnų sužinojo, kad nurodytos detalės yra vogtos. Pažymi, kad dalį detalių buvo padėjęs ant galinės sėdynės, jeigu žinotų ar įtartų, kad jos yra vogtos, būtų jas paslėpęs. Policijos pareigūnai išėmė iš jo automobilio visas nurodytas detales, tarp jų buvo ir jo ankščiau pirktos detalės: duslintuvo sujungimas maišelyje, automobilio BMW E92 buferio apatinės grotelės, jo automobilio varžtai dėžutėje, buvo vienas vairas nuo jo pirkto automobilio BMW GRAND TURIZMO F34, pirktas Vokietijoje. Vairas buvo su oro pagalve, galės pateikti nurodyto vairo nuotraukas, nurodytą pirktą automobilį buvo išardęs dalims. Vaikinai, kurie pardavė jam nurodytas detales atrodė taip: pirmas, apie (duomenys neskelbtini), metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini), cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, sportiškai apsirengęs, be akinių, galimai buvo apžėlęs, ypatingų požymių nepastebėjo, bet mano, kad atpažinti galėtų. Kitas vaikinas apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių rudų plaukų, trumpai kirptas, be akinių, apsirengęs tamsiais drabužiais, kitų požymių nepastebėjo, bet mano, kad galėtų atpažinti. Abu vaikinai kalbėjo lietuviškai, be akcento. Kuris iš vaikinų paliko savo telefoną jo automobilyje, tiksliai pasakyti negali. Jo automobilyje rastas dar vienas telefonas Iphone priklauso jam, liudytojas jį naudojo pirkimams iš aukcionų, jo kortelės numerio neatsimena (b. t. 4, b. l. 54–56, 72–73).

Ikiteisminio tyrimo metu asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu H. Z. atpažino E. K. ir L. Č., kaip asmenis, kurie pardavė jam automobilių BMW detales (b. t. 4, b. l. 57–60, 61–64).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis K. K. parodė, kad L. Č., A. B. ir E. K. yra jo draugai, jie nuolat bendrauja. Jie visi yra iš Kauno ir šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Vilniuje jis lankosi ne dažnai, paskutinį kartą buvo, jei gerai pamena, pirmadienį, 2023 m. vasario 6 d., gali būti ir antradienį, vasario 7 d., tiksliai nepamena. Vilniuje jis buvo kartu su L. Č. ir E. K.. Jie buvo atvažiavę su jo tėvų automobiliu „BMW 550“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį vairavo jis. Kur tiksliai sėdėjo L. Č. ir E. K., jis nepamena. Jis juos prikalbino važiuoti kartu su juo dėl kompanijos, nes pats važiavo pirkti detalių minėtam tėvų automobiliui. Per socialinio tinklapio „Facebook“ grupę jis rado asmenį, kuris pardavinėjo jam reikalingas detales, kaip buvo užvadinta šio asmens paskyra, nepamena, jo „Facebook“ paskyra pavadinta „(duomenys neskelbtini)“. Jie susirašė ir susitarė dėl detalių pirkimo, todėl jis važiavo į Vilnių. Jis pirko dešinės pusės sparną. Koks tikslus adresas tos vietos, iš kur pirko sparną, tikrai nepamena, jam tiesiog atsiuntė koordinates ir važiavo su navigacijos pagalba. Asmens, iš kurio pirko sparną, jis nepažįsta, matė jį pirmą kartą. Jis nusipirko sparną ir iškarto grįžo atgal į Kauną. Koordinačių, kurias jam atsiuntė detalių pardavėjas, jis niekam neperdavinėjo, niekam jų nesakė. Naktį iš 2023 m. vasario 9 į 10 dieną jis buvo su savo drauge P. B., trumpalaikės nuomos apartamentuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kur naktį iš 2023 m. vasario 9 į 10 dieną buvo L. Č., A. B. ir E. K. jis tikrai nežino. Paskutinį kartą L. Č., A. B. ir E. K. jis matė 2023 m. vasario 10 d., dienos metu. Apie jokias automobilių detales jie nekalbėjo. Ar jie dalyvavo vagystėje, jis tikrai nežino (b. t. 4, b. l. 100–101).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis A. B. parodė, kad L. Č., K. K. ir E. K. pažįsta, jie yra jo vaikystės draugai. Nusikaltimo padarymo naktį laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 9 d. 21.25 val. iki 2023 m. vasario 10 d. 7.00 val. jis buvo kartu su savo drauge U. K. jos namuose (duomenys neskelbtini). Pas ją atvažiavo apie 22.00 val., visą naktį praleido su drauge. Kaip praleido nurodytą dieną pasakoti nenori. Vakare susitiko su draugais L. Č., K. K. ir E. K. pas K. namuose. Po to jis paprašė E., kad jis nuvežtų jį iki Domeikavos, ten važiavo automobiliu Opel su vokiškais registracijos numeriais, automobilį vairavo E., kieno tai automobilis, jis nežino. Automobilyje paimtas mobilaus ryšio telefonas iPhone priklauso jam. Kokioje tiksliai vietoje įsėdo į automobilį Opel, jis tikrai neatsimena, jam atrodo, kad jis stovėjo netoli nuo E. K. namų. Jis jokios vagystės neįvykdė, apie vagystę nieko nežino. 2023 m. vasario 6 d. kartu su draugais į Vilnių nevažiavo (b. t. 4, b. l. 166–167).

Ikiteisminis tyrimas H. Z., A. B. ir K. K. atžvilgiu nutrauktas 2023 m. birželio 5 d. Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės L. G. nutarimu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu (b. t. 4, b. l. 189–197).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. S. (V. S.) parodė, kad 2023 sausio mėnesį jis su savo draugais atsikraustė į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kuriomis jam nemokamai davė naudotis Z. J., su ja buvo sudaryta sutartis. Jo draugas O. nesenai paprašė leisti palikti savo BMW automobilius nurodytoje teritorijoje, nes jis užsiiminėja BMW automobiliais. Jis sutiko, tada O. atvežė savo automobilius. 2023 m. vasario 6 d., apie 16.00 val., minėtu adresu pas jį atvažiavo 3 vaikinai nupirkti automobilio BMW sparną. Vaikinai atvažiavo su automobiliu BWM 540, juodos spalvos, vairuotojas buvo aukštas, apie 1.90 ūgio, iki 25 metų, su sportiniu kostiumu, tamsių plaukų, trumpai kirptas. Kitas buvo neaukšto ūgio, tamsiai apsirengęs, trečias vaikinas su šviesia striuke, neaukšto ūgio. Daugiau apie vaikinus nieko pasakyti negali, nes neatsimena. Minėtų vaikinų nepažintų. Jam kilo įtarimas, nes, kai jis atidavė automobilio sparną, jie negalėjo įdėti sparno į automobilį ir dar kažkur vaikščiojo tarp kitų aikštelėje stovėjusių automobilių. Vėliau jie išvažiavo ir jis jų daugiau nematė. Vaikinai klausinėjo dėl automobilių detalių, jis paaiškino, kad detalėmis neužsiiminėja, todėl neturi (b. t. 2, b. l. 48–49).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. J. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), šalia patalpų, kur jo pažįstamas O. su savo draugais nuomoja iš jo uošvės Z. patalpas, kuriose yra laikomi automobiliai. 2023 m. vasario 10 d., apie 7.45 val., jis važiavo link namų ir pamatė, kad ant kelio prie minėtų patalpų guli sniegą valyti skirtas šepetėlis. Jis sustojo prie patalpų ir pamatė, kad viename iš BMW automobilių yra atidarytas variklio dangtis, o kitas automobilis stovėjo be variklio dangčio, minėto automobilio dangtis buvo ant žemes. Tada jis paskambino V. (S.) ir paklausė, kodėl pastarasis neuždarė automobilio dangčiu. Jis jam paaiškino, kad viskas buvo uždaryta. Tada jis pamatė, kad ant kito BWM yra išdaužtas vairuotojo pusės stiklas ir suprato, kad galimai tai buvo įvykdyta vagystė. Tuomet V. atvažiavo į vietą ir jie laukė policijos. Nakties metu jokių garsų negirdėjo, jokių įtartinų asmenų nematė (b. t. 2, b. l. 54–55).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti vaizdo įrašai iš D. O., gyv. (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 48–49).

2023 m. birželio 26 d., apžiūrint vaizdo įrašą, kurį savanoriškai pateikė D. O., gim. (duomenys neskelbtini) m., matosi kaip 2023 m. vasario 10 d., apie 01:00:44 val., gyvenamųjų namų kvartalo apšviestoje gatvėje, greitu žingsniu eina du vaikinai, vienas apsirengęs mėlynais džinsais, juoda striuke, veidą užsidengęs tamsios spalvos kauke, kitas vaikinas apsirengęs juoda striuke, juodomis kelnėmis, ant galvos užsidėjęs kepurę su snapeliu, veidą užsidengęs kauke (b. t. 1, b. l. 52–53).

Tyrimo metu buvo paimtas vaizdo įrašas iš degalinės Circle K., esančios (duomenys neskelbtini), darytas 2023 m. vasario 10 d., laikotarpiu nuo 4.00 val. iki 6.00 val. (b. t. 1, b .l. 72–73).

2023 m. birželio 26 d. apžiūrint vaizdo įrašą iš degalines „CIRCLE K“, esančios (duomenys neskelbtini), darytą laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 10 d. 05.16 val. iki 2023 m. vasario 10 d. 05.28 val., kuriame užfiksuotas vaizdas lauke (degalinės teritorija), matoma: 1. 2023 m. vasario 10 d. 05:16:29 į degalinės teritoriją atvažiuoja tamsios spalvos, pagal galinius žibintus galimai Opel Astra markes automobilis, priparkuojamas tamsioje vietoje (žibintai lieka įjungti); 2. 2023 m. vasario 10 d. 05:17:10 iš automobilio išlipa vaikinas, apsirengęs juoda striuke, šviesiai mėlynais džinsais, gerai matosi veidas. Pagal veido bruožus atpažintas kaip E. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. Jis vienas užeina į degalinės vidų, automobilis Opel Astra lieka stovėti su įjungtais žibintas; 3. 2023 m. vasario 10 d. 05:26:38 iš degalinės vidaus išeina E. K., jis eina link automobilio Opel Atra bei atsisėda į minėtą automobilį; 4. 2023 m. vasario 10 d. 05:27:44 automobilis Opel Astra išvažiuoja iš degalinės teritorijos. Apžiūrint vaizdo įrašą iš degalines „CIRCLE K“, esančios (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2023 m. vasario 10 d. 5.22 val. iki 2023 m. vasario 10 d. 05.24 val., kuriame užfiksuotas vaizdas degalinės viduje, matoma kaip vaikinas, apsirengęs juoda, prasegta striuke, baltu megztiniu, šviesiai mėlynais džinsais, gerai matosi veidas, todėl pagal veido bruožus atpažintas kaip E. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., vaikšto po degalinės prekybos salę, renkasi maisto prekes (užkandžiai, sumuštiniai, gėrimas, kava), priėjęs prie kasos, apmoka grynais pinigais už prekes (b. t. 1, b. l. 76–80).

2023 m. vasario 11 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), kryptimi link (duomenys neskelbtini), matoma stovintis baltos spalvos automobilis „BMW 400 XI Grand coupe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Priėjus prie automobilio ir atidarius dešinės pusės priekines dureles, matomos juodos spalvos odinės sėdynes. Atidarius tarp priekinių sėdinių esantį porankį, matoma įvairių šalių monetos, kurios buvo nufotografuotos. Atsidarius kairės pusės priekines automobilio dureles, matoma juodos spalvos odinės sėdynės, taip pat ant žemės matomas juodos spalvos medžiaginis kilimėlis, ant kurio padėtas geltonos spalvos telefono įdėklas. Po priekine sėdyne rastas sulaužytas, t. y. perlenktas raudonos spalvos telefonas „Iphone“, kuris paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 1. Kairėje priekinių durelių pusėje matomas raudonos spalvos atsuktuvas ir kiti daiktai, neturintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui. Atsidarius dešinės pusės automobilio galines duris, matoma juodos spalvos odinės sėdynės, ant kurių padėti 3vnt. juodos spalvos „BMW“ automobilio vairai, juodos spalvos plastmasinė apdailos detalė - „BMW F3X FLG Mitte Hi 9218552-15“, juodos spalvos plastmasinė apdailos detalė su multimedijos kontroleriu – „BMW 6582 9350723-23“, juodos spalvos plastmasinė apdailos detalė su multimedijos valdymo bloku – „BMW 9353605-01“, pilkos spalvos radijo grotuvas-navigacija – „BMW 6512 CI82583801“, pilkos spalvos radijo grotuvas-navigacija – „BMW 6512 CI873617401“, pilkos spalvos radijo grotuvas-navigacija – „BMW 6512 CI936576701“. Atidarius automobilio bagažinę, matoma dešinės pusės priekinis automobilio žibintas – „BMW 9879640233.141-02R“, kairės pusės priekinis automobilio žibintas – „BMW 9879639 233.141-01L“, juodos spalvos plastmasinės grotelės, juodos spalvos pavarų perjunginėjimo svirtis – „/P BMW GW 9 296 910-01“, juodos spalvos pavarų perjunginėjimo svirties antgalis, juodos spalvos valdymo kontrolierius „BMW 6582 9350725-01“, juodos spalvos valdymo kontrolierius – „BMW 6582 9320288-02“, juodos spalvos valdymo kontrolierius – „BMW 6582 949007505-01“, juodos spalvos valdymo kontrolierius – „BMW 0019031781“, juodos spalvos šoninės oro grotelės – „BMW E3XFLG91854911“, juodos spalvos plastmasinė apdailos detalė – „82416001/8058547-05“, sidabrinės spalvos automobilio išorinė durų rankena – „7237246 14109850“, automobilio išorinė durų rankena – „7237245 14109840“, automobilio išorinė durų rankena – „7237351 14109720“, automobilio išorinė durų rankena – „7237246 14109850“, automobilio multimedijos ekranas – „XEP 00818809“, automobilio multimedijos ekranas – „BM 9321016016“, automobilio multimedijos ekranas – „3018034207“, pilkos spalvos metalinė detalė – „BMW 7560815“ permatomame plastikiniame maišelyje, kartoninė dėžutė su varžtais – „BMW 36136776076“ ir dvi juodos spalvos plastmasinės automobilio detalės. Minėti daiktai nufotografuoti, paimti ir supakuoti į kartonines dėžes Nr. 1, Nr. 2, Nr.3, Nr.4. Apžiūrėjus įvykio vietą, tyrimui reikšmingų objektų ir pėdsakų neužfiksuota. Įvykio vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėta (b. t. 2, b. l. 64–91).

2023 m. kovo 3 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-619225-23 duomenimis nustatyta, kad tyrimui pateiktoje dėžėje su užrašu Nr. 1 yra supakuoti 3 automobilių vairai su saugos 5 pagalvėmis. Visi trys vairai papildomai pažymėti numeriais nuo 1 iki 3. Vaire, pažymėtame numeriu 1, sumontuota saugos pagalvė priklauso automobiliui BMW 320, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini). Vairas, pažymėtas numeriu 2, priklauso automobiliui BMW M3, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini), vaire pažymėtame numeriu 2, sumontuota saugos pagalvė priklauso automobiliui BMW X2, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini). Dėžėje su užrašu Nr. 2 yra 3 multimedijos blokai: multimedijos blokas su numeriu CI936576701 priklauso automobiliui BMW 550, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini). Multimedijos blokas su numeriu CI873617401 priklauso automobiliui BMW 540, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini). Multimedijos blokas su numeriu CI682583801 priklauso automobiliui BMW M3, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini). Dėžėje su užrašu Nr. 3 yra automobilio vairas be saugos pagalvės (papildomai pažymėtas numeriu 4), kuris priklauso automobiliui BMW M6, kurio VIN yra (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 126–133).

Ikiteisminio tyrimo metu atliko identifikavimo tyrimo duomenimis, nurodytos dalys buvo apžiūrėtos kartu su nukentėjusiuoju O. S.. Nukentėjusysis atpažino pavogtas automobilių detales: nuo automobilio BMW 550, VIN (duomenys neskelbtini), multimedijos bloką su numeriu CI936576701 (radijo grotuvas-navigacija), navigacijos bloką, perjungimo rankenėlę (keramikinė), multimedijos valdymą, ekraną, vairą su oro pagalve; nuo automobilio BMW 540, VIN (duomenys neskelbtini), multimedijos bloką su numeriu CI873617401 (radijo grotuvas-navigacija), valdymo perjungimą, ekraną, vairą be oro pagalvės, priekinius žibintus (kiniškus); nuo automobilio BMW M3, VIN (duomenys neskelbtini), multimedijos bloką su numeriu CI682583801 (radijo grotuvas-navigacija), karboninę apdailą, ekraną navigacijos valdymą nuo automobilio BMW M6, VIN (duomenys neskelbtini), vairą be oro pagalvės; nuo automobilio BMW M5 sedan, VIN (duomenys neskelbtini), priekinius žibintus (kiniški) (b. t. 2, b. l. 135–137). Nurodytos automobilių dalys buvo grąžintos nukentėjusiajam O. S. (b. t. 2, b. l. 152).

Kaltinamiesiems paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji pareiškė, kad su prokurorės kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutinka (b. t. 6, b. l. 152, 153).

Kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamą veiką, gailisi, savo noru atlygino žalą ir tai lengvina jų atsakomybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai). Abiejų kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą jie įvykdė veikdami bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).