Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2007-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-124/2007

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-01-26
Bylos Nr.
2K-124/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Pakeisti apylinkės teismo nuosprendis ir apygardos teismo nutartis
Teisėjai
Pranas Kuconis (pirm.), Jonas Prapiestis, Benediktas Stakauskas (pran.)
Nuteistasis
A. V., E. R.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-124/2007Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.6; 1.1.8.14, 1.2.17.3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. sausio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Prano Kuconio, Jono Prapiesčio ir pranešėjo Benedikto Stakausko,

sekretoriaujant J. Morkytei,dalyvaujant prokurorui G. Gudžiūnui,

išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo kasacinį skundą dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2006 m. kovo 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 201 straipsnio 2 dalį 100 MGL (12 500 Lt) dydžio bauda, pagal BK 201 straipsnio 2 dalį (techninio etilo alkoholio skiedinio laikymas) 80 MGL (10 000 Lt) dydžio bauda, pagal BK 201 straipsnio 2 dalį (techninio etilo alkoholio skiedinio gabenimas) 80 MGL (10 000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos su Rokiškio rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį skirta 50 MGL (6250 Lt) dydžio bauda, prie griežčiausios paskirtos bausmės 100 MGL dydžio baudos iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, skiriant galutinę 130 MGL (16 250 Lt) dydžio baudą, nustatant, jog šią baudą A. G. turi sumokėti per 18 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo datos.

Taip pat skundžiama Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 29 d. nutartis, kuria atmestas Pasvalio rajono apylinkės prokuroro apeliacinis skundas.