Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-02-03 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-20-976/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-03
Bylos Nr.
2K-20-976/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13611-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Audronė Kartanienė, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
D. M.
Advokatai
Ramūnas Mikulskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-20-976/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13611-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.30.4.1;1.2.30.4.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Audronės Kartanienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. M. gynėjo advokato Ramūno Mikulsko kasacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 26 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 29 d. nutarties.

Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu D. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį – 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, D. M. paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, D. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 29 d. nutartimi nuteistojo D. M. ir jo gynėjo advokato R. Mikulsko apeliacinis skundas atmestas.