Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-02-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-48-477/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-05
Bylos Nr.
T-48-477/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39189-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Nuteistasis
S. F.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-48-477/2025
Proceso Nr. 1-01-1-39189-2024-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 5 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai S. F.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimas kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo prašo subendrinti 2024-12-20 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2025-01-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi paskirtomis bausmėmis, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajai S. F.. Teikime nurodė, kad nuteistoji S. F., gim. (duomenys neskelbtini), arešto bausmę pagal 2025-01-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartį atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime. S. F. nuteista: 1) 2024-11-26 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu, baudžiamosios bylos Nr. e1-682-724/2024, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 14 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 69,78 Eur dydžio bauda, baudos bausmę vykdant atskirai. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-12-11; 2) 2024-12-03 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu, baudžiamosios bylos Nr. e1-704-1147/2024, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtos baudos bausmės neatlikta dalimi – 69,78 Eur, baudos bausmę vykdant atskirai. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-12-20; 3) 2025-01-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, teikimo Nr. T-19-724/2025, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės, paskirtos Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-11-26 ir 2024-12-03 baudžiamaisiais įsakymais, subendrintos, galutinė bausmė paskirta 35 paros arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018-01-23 nuosprendžiu paskirtos baudos bausmės neatlikta dalimi – 69,78 Eur, baudos bausmę vykdant atskirai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo 2025-01-02, įskaitant jau atliktą arešto bausmės dalį. Nutartis įsiteisėjo 2025-01-18. S. F. sulaikyta 2025-01-02. Bausmės pabaiga 2025-02-06; 4) Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime gautas įsiteisėjęs 2024-12-20 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamasis įsakymas, baudžiamosios bylos Nr. e1-746-477/2024, kuriuo S. F. nuteista pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsniu jai paskirta 16 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2024-11-26 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 69,78 Eur dydžio bauda, baudos bausmę vykdant atskirai. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-02-04. Prašo subendrinti 2024-12-20 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2025-01-08 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą bei pasisakant dėl įskaitytų laikotarpių nuteistajai S. F..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Utenos apylin­kės teismo Zarasų rūmų 2024-12-19 baudžiamasis įsakymas, baudžiamojoje byloje Nr. e1-746-477/2024, ir Utenos apylin­kės teismo Visagino rūmų 2025-01-08 nutartis, teikimo Nr. T-19-724/2025, yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl S. F. skirtų bausmių subendrinimo.

S. F. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Taigi, nustatytina, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežtesnės Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2025-01-08 nutartimi, teikimo Nr. T-19-724/2025, paskirtos subendrintos 35 parų arešto bausmės pridėtina dalis Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-12-19 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-746-477/2024, paskirtos 16 parų arešto bausmės, ir S. F. skirtina galutinė subendrinta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1027/2018, paskirtos baudos bausmės neatlikta dalimi – 69,78 Eur, baudos bausmę vykdant atskirai. Bausmės pradžia jai skaičiuotina nuo jos sulaikymo 2025-01-02, į bausmės laiką įskaitytina jau atlikta arešto bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BPK 347 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą tenkinti.

S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2025-01-08 nutartimi, teikimo Nr. T-19-724/2025, ir Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024-12-19 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-746-477/2024, paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalies nuostatomis, t. y. prie didžiausios Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2025-01-08 nutartimi paskirtos subendrintos 35 parų arešto bausmės pridėti Utenos apylin­kės teismo Zarasų rūmų 2024-12-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 16 parų arešto bausmės dalį, ir S. F. paskirti galutinė subendrinta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-1027/2018, paskirtos baudos bausmės neatlikta dalimi – 69,78 Eur, baudos bausmę vykdant atskirai.

Arešto bausmės pradžią S. F. skaičiuoti nuo jos sulaikymo dienos 2025-01-02 ir įskaityti S. F. jau atliktą arešto bausmės dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas