Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Daivos Kajutytės-Šipelienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, įgijusi pagrindinį išsilavinimą, išsiskyrusi, nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota, teista:

1) 2017 m. gegužės 30 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d., 8 p., 10 p., paskirtos bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančio institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

2) 2018 m. sausio 23 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį skirta 15 MGL (564,90 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64-1 str. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 MGL (376,60 Eur) bauda. Į paskirtą bausmę įskaitas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-07-03 iki 2017-07-05 (2 dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL baudai ir laikyti, kad paskirta 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. 2021-05-07 bauda išieškota dalinai. 2024-11-14 dienos duomenis neišieškota baudos dalis (skola) 69,78 Eur, teistumas neišnykęs,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. F. būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Parko g. 7B, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 9 d., apie 18.48 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius viskio „Jemeson“, kainuojančius po 25,95 Eur ir du butelius viskio „William peel“ kainuojančius po 19,99 Eur išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausantį 91,88 Eur vertės turtą;?

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Maxima", esančioje Energetikų g. 34, Visagine, priklausančioje UAB "Maxima Lt", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 13.33 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį degtinės "Absolut Citron" kainuojantį 20,99 Eur, ir vieną butelį degtinės „Absolut Lime" kainuojantį 20,99 Eur ir vieną butelį degtinės „Absolut Watermeln" kainuojantį 20,99 Eur ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs už juos, taip pagrobė UAB „Maxima Lt“ priklausanti 62,97 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Maxima", esančioje Energetikų g. 34, Visagine, priklausančioje UAB "Maxima Lt", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 17.18 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius degtinės "Absolut Citron"kainuojančius po 20, 99 Eur, du butelius degtinės „Absolut Watermoln" kainuojančius po 20,99 Eur išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Maxima Lt“ priklausanti 83,96 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Maxima", esančioje Energetikų g. 34, Visagine, priklausančioje UAB "Maxima Lt", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 13 d., apie 17.01 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius degtinės „Absolut" kainuojančius po 24,99 Eur ir du butelius degtinės "Absolut Citron" kainuojančius po 20,99 Eur, išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Maxima Lt“ priklausanti 91,96 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Parko g. 7B, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 14 d., apie 15.54 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė keturis butelius viskio „Ballantines“, kainuojančius po 22,95 Eur išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 91,80 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Taikos pr. 80A, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 20 d., apie 14.11 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius džino „Tančueray“ kainuojančius po 24,95 Eur, vieną butelį džino Tančueray“ kainuojantį 21,95 Eur ir vieną butelį džino „Bombay“ kainuojantį 29,95 Eur išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 101,80 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Taikos pr. 80A, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 22 d., apie 14.14 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius džino „Bombu“ kainuojančius po 38,95 Eur išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 116,85 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Taikos pr. 80A, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 26 d., apie 15.23 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį romo "Don Papa", kainuojančio 54,95 Eur, ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už jį, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 54,95 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Parko g. 7B, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugpjūčio 26 d., apie 16.58 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį alkoholinio gėrimo „Captain Morgan black psiced rum“, kainuojančio 22,95 Eur ir du butelius alkoholinio gėrimo „Ballantines“ kainuojančio po 17,99 Eur, išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 58,93 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Taikos pr. 80A, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugsėjo 17 d., apie 11.10 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė vieną butelį burbono "Four Roses", kainuojantį 21,95 Eur, ir du butelius viskio "Jim Beam" kainuojančius po 27,95 Eur, išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 77,85 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugsėjo 19 d., apie 17.09 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius brendžio "Bolgrad Brendy", kainuojančius po 16,99 Eur, ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 33,98 Eur vertės turtą;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Veteranų g. 2, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugsėjo 19 d., apie 19.37 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė du butelius brendžio "Tullamore dew", kainuojančius po 22,95 Eur, ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 45,90 Eur vertės turto;

tęsdama nusikalstamą veiką, ji, būdama parduotuvėje "Iki", esančioje Parko g. 7B, Visagine, priklausančioje UAB "IKI Lietuva", ir turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, 2024 m. rugsėjo 20 d., apie 18.32 val., iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė tris butelius viskio "Grants", kainuojančius po 15,99 Eur, ir išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjusi už juos, taip pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausanti 47,97 Eur vertės turtą;

Tokiu būdu nuo 2024 metų rugpjūčio 9 iki rugsėjo 20 dienos pagrobė svetimą: UAB „Iki Lietuva” priklausantį 721,91 Eur vertės turtą, ir UAB „Maxima Lt“ priklausantį 238,89 Eur vertės turtą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamoji ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino visiškai. S. F. kaltę taip pat patvirtina tokie byloje esantys įrodymai: 2024-09-25, 2024-11-20 įtariamosios S. F. apklausos protokolai, 2024-08-20 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-08-19 nuostolių pažyma, 2024-08-30 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-08-29 liudytojos I. S. apklausos protokolas, 2024-08-19 UAB "Maxima Lt" pareiškimas, 2024-08-08 sąskaita – faktūra, 2024-09-12 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-08-19 UAB "Maxima Lt" pareiškimas, 2023-11-30 sąskaita – faktūra, 2024-09-12 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-08-19 UAB "Maxima Lt" pareiškimas, 2023-11-03 sąskaita – faktūra, 2024-09-12 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-08-22 liudytojo M. K. apklausos protokolas, 2024-08-20 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-08-20 nuostolių pažyma, 2024-08-30 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, 2024-08-29 liudytojos I. S. apklausos protokolas, 2024-08-27 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-08-20 nuostolių pažyma, 2024-09-04 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-08-27 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-08-26 nuostolių pažyma, 2024-09-04 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-09-04 liudytojos D. O. apklausos protokolas, 2024-09-05 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-09-09 nuostolių pažyma, 2024-09-12 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-09-17 liudytojo D. N. apklausos protokolas, 2024-09-29 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-09-09 nuostolių pažyma, 2024-08-30 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-09-02 liudytojos I. S. apklausos protokolas, 2024-09-27 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-09-09 nuostolių pažyma, 2024-09-30 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-09-30 liudytojos D. O. apklausos protokolas, 2024-10-24 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-10-24 nuostolių pažyma, 2024-10-31 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-10-24 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-10-24 nuostolių pažyma, 2024-10-31 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-10-29 liudytojos V. T. apklausos protokolas, 2024-10-25 UAB "Iki Lietuva" pareiškimas, 2024-09-25 nuostolių pažyma, 2024-08-30 kitų objektų apžiūros protokolas, 2024-10-01 liudytojos D. O. apklausos protokolas, 2024-08-21, 2024-09-30 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjos Erikos Jusiūtės, 2024-08-26, 2024-10-01 vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės, 2024-08-30 vyresniojo tyrėjo Nikolajaus Andrejevo, 2024-09-12, 2024-10-29 vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybiniai pranešimai.

Kaltinamoji S. F. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jai siūloma bausmės rūšimis ir dydžiu.

Kaltinamosios S. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajai S. F. teismas atsižvelgia į tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, nedirba, padarė nesunkų nusikaltimą, teista, bausta administracine tvarka. S. F. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajai bausmę – areštą (BK 49 straipsnis) 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis), todėl skiriama 30 (trisdešimt) parų arešto bausmė.

Paskirtą bausmę tikslinga visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtos baudos bausmės iki šiol neatlikta dalimi - 69,78 Eur, baudos bausmę vykdant atskirai (BK 64 straipsnio 1, 2 dalys).

Byloje kaltinamajai S. F. pareikštas UAB IKI Lietuva civilinis ieškinys dėl 721,91 Eur turtinės žalos. UAB „Maxima LT“ pareikštas civilinis ieškinys dėl 238,99 Eur. Kaltinamoji susitarė dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo civiliniams ieškovams UAB IKI Lietuva ir UAB „Maxima LT“. Todėl tikslinga įpareigoti kaltinamąją S. F. atlyginti civiliniams ieškovams UAB IKI Lietuva 721,91 Eur turtinę žalą ir UAB „Maxima LT“ 238,99 Eur turtinę žalą iki 2025 m. birželio 1 d. (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 44 straipsnio 10 dalis, 109 straipsnis).

S. F. 2024-09-25 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Marytės Rašinskienės nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, tikslinga panaikinti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vaizdinė medžiaga, pateikta kartu UAB "Iki Lietuva" ir UAB "Maxima" pareiškimais, įkelta į IBPS, kaip 2024-08-21, 2024-09-30 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjos Erikos Jusiūtės, 2024-08-26, 2024-10-01 vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės, 2024-08-30 vyresniojo tyrėjo Nikolajaus Andrejevo, 2024-09-12, 2024-10-29 vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybinių pranešimų priedus, paliekama saugoti šioje byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. F. pripažinti kalta padarius nusikaltimą pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. F. paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtos baudos bausmės neatlikta dalimi - 69,78 Eur, baudos bausmę vykdant atskirai.

Vadovaujantis BPK 44 straipsnio 10 dalimi, 109 straipsniu, kaltinamąją S. F. įpareigoti atlyginti civiliniams ieškovams UAB IKI Lietuva 721,91 Eur (septynių šimtų dvidešimt vieno euro 91 ct) turtinę žalą ir UAB „Maxima LT“ 238,99 Eur (dviejų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 99 ct) turtinę žalą iki 2025 m. birželio 1 d.

S. F. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti, panaikinti.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vaizdinę medžiagą, pateiktą kartu UAB "Iki Lietuva" ir UAB "Maxima" pareiškimais, įkeltą į IBPS, kaip 2024-08-21, 2024-09-30 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjos Erikos Jusiūtės, 2024-08-26, 2024-10-01 vyresniosios tyrėjos Larisos Servutienės, 2024-08-30 vyresniojo tyrėjo Nikolajaus Andrejevo, 2024-09-12, 2024-10-29 vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybinių pranešimų priedus, palikti saugoti šioje byloje.

Išaiškinti kaltinamajai, kad ji nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajai padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji nepaduoda Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymo reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.