Telšių apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, S. R., jo gynėjui advokatui Algimantui Ruginiui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. R.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. nutartimi S. R. stacionarinis stebėjimas pakeistas į priverčiamąją priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. S. R. nuo 2024 m. rugsėjo 12 d. gyvena (duomenys neskelbtini). 2025 m. kovo 17 d. UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija įvertino S. R. psichikos būklę. S. R. nusiskundimų sveikata nepareiškia. Gerai nusiteikęs, kalba noriai. Mąstymas konkretus, emocijos nebrandžios. Nuotaika gera. Neneigia, kad kartais išgeria alkoholio, tame nemato nieko blogo. Norėtų apsigyventi apsaugotame būste. Gyvenimu socialinės globos namuose šiuo metu patenkintas. Išlieka pavojingumas aplinkiniams. Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė S. R. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, S. R. gynėjas su teikimu sutiko.

Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės S. R. su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-208-788/2020).???

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi S. R. pripažintas ribotai pakaltinamu ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2, 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., padarymą. Jam skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. nutartimi S. R. taikyta priverčiamoji priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. R. nuo 2024 m. rugsėjo 12 d. gyvena (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) pateiktoje charakteristikoje nurodyta, kad S. R. kartais išsako nepasitenkinimą dėl to, kad turi gyventi globos namuose, kad tai žemina jo orumą. Nepripažįsta turintis sveikatos sutrikimų, teigia, kad gali dirbti, gyventi savarankiškai. S. R. linkęs vartoti alkoholį. Pavartojus alkoholį keičiasi jo elgesys, tampa įkyrus, reikalaujantis išskirtinio dėmesio. Medikamentus vartoja tvarkingai. (Duomenys neskelbtini) siūlo S. R. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismui pateiktas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimas, jo atstovės paaiškinimai patvirtina, kad 2025 m. kovo 17 d. S. R. apžiūrėtas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos ir įvertinta, kad S. R. išlieka pavojingas aplinkiniams. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad S. R. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, išliko pavojingumas sau ir aplinkiniams, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.