Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

2024-12-09 · Baudžiamoji byla Nr. e1-133-557/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-12-09
Bylos Nr.
e1-133-557/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pauliukėnas
Kaltinamasis
R. I.
Baudž. byla Nr. e1-133-557/2024(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

R. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, turintis leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, neteistas, kaltinamas pagal BK 199² str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

kaltinamasis R. I., pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra „Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo“ 14 str. 4 dalies reikalavimą, numatantį, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis; 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.1 p. reikalavimą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, iki 2024-09-13 16:40 val. imtinai, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, laiku ir vietoje, neteisėtai įgijo 10 000 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 45 004 eurai, kurias nuo įgijimo momento gabeno paties vairuojamu automobiliu "Volkswagen Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol jo vairuojamą automobilį 2024 m. rugsėjo 13 dieną apie 16:40 val. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, magistraliniame kelyje Vilnius - Kaunas - Klaipėda, sustabdė ir cigaretes išėmė policijos pareigūnai. Tokiu būdu kaltinamasis R. I. neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė viršija 900 MGL (45 000 eurų) dydžio sumą ir įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 45 004 eurus.

Kaltinamasis R. I. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-09-09 buvo nuvykęs į Gariūnų turgavietę pirkti automobilio detalių. Turgavietėje prie jo priėjo nepažįstamas asmuo ir pasiūlė pirkti cigarečių. Vyras prisistatė esantis (duomenys neskelbtini), pokalbio metu pasisakė, jog yra kilęs iš (duomenys neskelbtini), kalbėjo rusiškai, o paskui ukrainietiškai. Kainą nustatė 250 eurų už dėžę cigarečių. Tos pačios dienos vakare su juo susitiko netoli Gariūnų turgavietės. Minėtas vyras į automobilį sukrovė cigaretes. Pakrautas automobilis stovėjo turgavietėje kelias dienas. Už cigaretes atsiskaitė grynaisiais pinigais, užsidirbtais statybose. Pirkėją susirado per "Telegram“ programėlę. Tas asmuo pasiūlė 300 eurų už dėžę. Prekes reikėjo pristatyti į Klaipėdą, t. y. važiuoti link Klaipėdos iki kažkokio žiedo, kur žadėjo jį pasitikti. Iki sutartos vietos nenuvažiavo, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Pirkėjas ištrynė savo duomenis iš Telegram programėlės. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Sutinka sumokėti baudą. Šiuo metu dirba pagal verslo liudijimą, užsidirba 1000-1200 eurų. Su Valstybinės mokesčių inspekcijos civiliniu ieškiniu sutinka, žalą pasižada atlyginti (1 t., b. l. 166-169).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. I. kaltė padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² str. 3 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2024-09-13 tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes apie tai, kad 2024 m. rugsėjo 13 d. apie 16 val. 45 min. kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, Tauragės rajono ribose sustabdytame patikrinimui automobilyje „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Ukrainos pilietis R. I., buvo rasta cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto pavyzdžio banderolėmis (1 t., b. l. 1-4 ).

Policijos pareigūno D. K. 2024-09-13 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 13 d. patruliuojant A12 kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, apie 16:40 val. Tauragės r. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose sustabdė įtartinai kelyje manevruojantį automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo R. I.. Paprašius vairuotojo atidaryti automobilio bagažinę, joje buvo rastos cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Automobilio vairuotojas R. I. nurodė nežinantis, kas cigaretes įdėjo į automobilio bagažinę (1 t., b. l. 13-14 ).

2024-09-13 apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vietoje buvo apžiūrėta sulaikyta transporto priemonė - automobilis "Volkswagen Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), ir šio automobilio salone bei bagažinėje rastos kartotinės dėžės su cigarečių blokais. Protokole pažymėta, jog detalesnei apžiūrai automobilis buvo pargabentas į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariato teritoriją, kur iš automobilio išimtos cigaretės suskaičiuotos ir po 500 pakelių sudėtos į dėžes bei užplombuotos. Sulaikytame automobilyje buvo rasta ir išimta iš viso 10 000 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. Taip pat apžiūrėtas ir išimtas R. I. vardu išduotas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Detaliai aprašius transporto priemonės apraše, automobilis "Volkswagen Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nugabentas į IĮ (duomenys neskelbtini) automobilių saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 15-21).

Liudytojas policijos pareigūnas D. K. parodė, kad dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriuje. 2024 m. rugsėjo 13 d. apie 16:40 val., patruliuojant automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, Tauragės r. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose sustabdė automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai, be priežasties keitė važiavimo juostas. Tikrinant automobilio vairuotojo dokumentus nustatė, kad automobilį vairavo Ukrainos pilietis R. I.. Dėl įtartino automobilio manevravimo automagistralėje, paprašė vairuotojo atidaryti automobilio bagažinę. R. I. atidarius galines šonines keleivio dureles bei bagažinę pamatė, kad automobiliu buvo gabenamos juoda medžiaga apdengtos „NZ Gold“ cigaretės. Automobilio vairuotojas nurodė nežinantis gabenamų cigarečių kiekio, nes ne jis jas dėjo į automobilį. Apie galimai padarytą nusikalstamą veiką informavo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyrių. Atvykus pareigūnams, pradėjo automobilio apžiūrą. Nuėmus juodą medžiagą, automobilio salone pamatė dėžes, kuriose buvo cigaretės, taip pat automobilio salone buvo ir į skaidrią plėvelę susuktų cigarečių blokų. Detalesnei apžiūrai automobilis buvo transportuotas į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariato teritoriją. Iš automobilio buvo išimta iš viso 10 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepažymėtų Lietuvos akcizo ženklais (1 t., b. l. 37-40).

VĮ „Regitra“ duomenimis, automobilio „Volkswagen Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), savininkas R. I., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 31).

Pagal Klaipėdos teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pateiktus duomenis, 10 000 pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais muitinė vertė – 5700 eurų, privalomi sumokėti mokesčiai: muito – 3283 eurai, akcizo – 28210 eurų, PVM – 7811 eurų. Muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 45004 eurų.

Sulaikyto automobilio „VW Golf“ (kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai – 2009 m., kuro tipas – benzinas, galia – 74 kW, variklio darbinis tūris – 1595 cm³) muitinė vertė – 751,32 eurų, PVM – 158 eurų. Bendra automobilio, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė – 909,32 eurai (1 t., b. l. 63).

2024-11-29 įtariamasis R. I. pateikė nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad jis nuo 2024-11-25 užsiima individualia veikla Nr. 433300 (grindų ir sienų dengimas) (1 t., b. l. 170-171).

Veikos kvalifikavimas, bausmės skyrimas ir kiti nuosprendžio klausimai

Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal BK 199² str. 3 d. kaip neteisėtas akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 900 MGL sumą, įgijimas ir gabenimas.

Kaltinamasis neteistas ir administracine tvarka nebaustas, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, yra jauno amžiaus, užsiima individualia darbine veikla. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė bauda. Priimtina dėmesin ir tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamasis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, duodamas parodymus padėjo išaiškinti nusikalstamą veiką. Pažymėtina, kad neteisėtai disponuotų cigarečių vertė iš esmės atitinka ir tik itin nežymiai (4 eurais) viršija 900 MGL ribą, duodančią pagrindą kvalifikuoti veiką kaip sunkų nusikaltimą, numatytą BK 199² str. 3 d., o ne kaip apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 199² str. 2 d. Remiantis išdėstytu, kaltinamajam skiriama minimali sankcijoje numatyta prokurorės pareiškime siūloma 150 MGL dydžio bauda. Taikytinos BK 64¹ str. 1 d. nuostatos. Priimant dėmesin kaltinamojo turtinę padėtį ir skiriamos baudos dydį, nustatomas ilgesnis už minimalų įstatymo nustatytą 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) cigaretės "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu konfiskuotinos ir sunaikintinos (BK 72 str. 1, 2, 3 d., BPK 94 str. 1 d. 1, 2 p.),

2) automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas (BK 72 str. 1, 2, 3 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.),

3) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. J 575277 perduotinas automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškė kaltinamajam civilinį ieškinį dėl valstybei padarytos turtinės žalos atlyginimo, prašydama atlyginti dėl jo nusikalstamos veikos (neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis) patirtą 28 210 Eur turtinę žalą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki visiško jo įvykdymo. Civiliniame ieškinyje nurodyta, kad turtinė žala valstybei buvo padaryta dėl to, jog kaltinamasis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, pagamintomis trečiojoje šalyje ir apmokestinamomis akcizo mokesčiu, kurios į Lietuvos Respublikos teritoriją buvo įvežtos neaiškiomis aplinkybėmis, nesumokėjus akcizo mokesčio (1 t., b. l. 45-51).

Bylą nagrinėjantis teismas atkreipia dėmesį, kad teismų praktika iš esmės analogiško pobūdžio bylose sprendžiant valstybei padarytos žalos atlyginimo klausimą šiuo metu keičiasi. Pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2024-09-24 nutartyje, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-275-851/2024, naujai formuojamą teismų praktiką laikoma, kad sulaikius cigaretes ir nusprendus nuosprendžiui įsiteisėjus jas konfiskuoti ir sunaikinti, skola valstybei mokėti akcizo mokestį išnyksta. Iš esmės analogiška praktika šiuo metu formuojama ir pirmosios instancijos teismuose (Klaipėdos apygardos teismo 2024-10-30 nuosprendis baudžiamoje byloje Nr. 1-113-795/2024, ir kt.).

Taigi, nors šios baudžiamosios bylos aplinkybės dėl R. I. kaltės padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje, yra aiškios ir nekelia jokių abejonių, o tai, įvertinus teisminio nagrinėjimo trukmę, operatyvumo ir ekonomiškumo principus, leido teismui taikyti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesą (BK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tačiau VMI ieškinio (ne)pagrįstumo įvertinimas, atsižvelgiant į paminėtus aktualiausius teisminės praktikos išaiškinimus, šią baudžiamąją bylą užbaigus baudžiamuoju įsakymu, užkirstų galimybę civilinei ieškovei būti išklausytai vėlesnėje proceso stadijoje, kadangi įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas negali būti skundžiamas įprastine tvarka (teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme numatyta tik kaltinamajam (BPK 422 straipsnio 1 dalis). Ir nors apkaltinamojo nuosprendžio (šiuo atveju teismo baudžiamojo įsakymo) priėmimo atveju susiklosčiusioje situacijoje BPK tiesiogiai nenumato civilinio ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindo, tačiau apie tokią procesinę galimybę pasisakoma teisminėje praktikoje (Lietuvos apeliacinio teismo 2024-01-11 nutartis Nr. e1S-5-1076/2024, Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamoje byloje Nr. e1-131-1069/2024, ir kt.). Dėl šios priežasties VMI civilinis ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo paliktinas nenagrinėtas, o civilinei ieškovei išaiškintina teisė žalos atlyginimo reikalauti civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas

nusprendžia:

R. I. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² str. 3 d., ir nubausti jį 150 MGL (7500 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti, kad galutinė nuteistajam skiriama bausmė yra 100 MGL (5000 eurų) dydžio bauda, kurią nuteistasis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. R. I. paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

· cigaretes "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu - 10 000 pakelių, supakuotas dėžėse (plombų Nr. 01027, 01026, 01025, 01024, 01023, 01022, 01021, 01020, 01019, 01018, 01017, 01016, 01015, 01014, 01013, 01012, 01011, 01010, 01009, 01008), saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdybos ir sandėlių skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti,

· automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), saugomą IĮ (duomenys neskelbtini), konfiskuoti. Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, perduoti automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Nuteistajam per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškota priverstinai.

Teisėjas Linas Pauliukėnas??