Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Audriui Ažukui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam L. P. paskirtos bausmės vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodoma, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu buvo nuteistas L. P., gimęs (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta galutinė bausmė laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nustatyta subendrintos galutinės bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į paskirtos subendrintos galutines bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendį ir laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 31 d. 14.15 val. iki 2019 m. birželio l d. 13.45 val. (1:1).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio l dalies l punkto b) papunkčiu Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta l (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Marijampolės apylinkes teismo Šakių rūmų 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės apribojimas 10 (dešimčiai) mėnesių, subendrintos iš dalies jas sudedant (prie griežčiausios l (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, pridedant dalį paskirtos Marijampolės apylinkes teismo Šakių rūmų 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu laisves apribojimo bausmės, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms), ir L. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas l (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmės dalis pagal Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendį ir laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2019 m. gegužės 31 d. iki 2019 m. birželio 1 d. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Prašoma patikslinti, kiek į bausmės laiką turi būti įskaityta atliktos laisvės apribojimo bausmės, paverčiant į laisvės atėmimo bausmę pagal 2019 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkes teismo Šakių rūmu nuosprendį. Nuteistasis L. P. pagal 2020 m. kovo 26 d. nuosprendį sulaikytas 2020 m. birželio 1 d.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad teikime yra išdėstyta, kaip ir kokiomis dalimis buvo bendrintos bausmės. Teikime yra išdėstyta, kokiais nuosprendžiais buvo subendrintos bausmės, tai yra: paskyrus laisvės atėmimą už paskutinį nusikaltimą 1 metus ir 4 mėnesius, buvo pridėta dalis laisvės apribojimo bausmės, paskirtos pagal 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendį, atitinkamai jį pakeičiant laisvės atėmimu, tai yra – 3 mėnesiai laisvės atėmimo, ir atsižvelgiant į tai, kad tarp nuosprendžių yra beveik metų tarpas, jis supranta, kad laisvės apribojimo bausmė buvo faktiškai vykdoma tuo laikotarpiu. Mano, kad nuteistojo interesais šias aplinkybes vertinant jo naudai, tie trys mėnesiai, kurie buvo pridėti prie laisvės atėmimo bausmės, jie faktiškai ir buvo atlikti laisvės apribojimo bausmės forma. Mano, kad atsakymas būtų į teikimą toks – vertinti 3 mėnesius būtent taip, įskaityti tą dalį kaip atliktą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendžio matyti, kad L. P., vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės apribojimas 10 (dešimčiai) mėnesių, subendrinta iš dalies jas sudedant (prie griežčiausios 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, pridėta dalis paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu laisvės apribojimo bausmės, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms), ir nuspręsta L. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atlikta bausmės dalis pagal Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendį ir laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2019 m. gegužės 31 d. iki 2019 m. birželio 1 d.

BK 63 straipsnio 9 dalis numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 46 straipsnio 1 dalį nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-20-443/2019 nustatyta, kad įsiteisėjęs Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendis Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje buvo gautas 2019 m. lapkričio 21 d.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai išaiškintina, kad pagal Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmės laikotarpis (nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. birželio 1 d.) įskaitytinas į šiuo metu atliekamą L. P. laisvės atėmimo bausmę, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio pagrindu dvi atlikto laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019 m. gegužės 31 d. iki 2019 m. birželio 1 d.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Išaiškinti, kad pagal Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmės laikotarpis (nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2020 m. birželio 1 d.) turi būti įskaitytas į šiuo metu atliekamą L. P. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio pagrindu dvi atlikto laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 31 d. iki 2019 m. birželio 1 d.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.