- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- 2A-1433-773/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06786-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Mindaugas Šimonis, Arūnas Rudzinskas, Diana Labokaitė
- Ieškovas
- viešosios įstaigos Kauno technologijos universiteto
- Atsakovas
- A. R. Z., T. Z.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dianos Labokaitės, Arūno Rudzinsko ir Mindaugo Šimonio (kolegijos pirmininkas, pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo viešosios įstaigos Kauno technologijos universiteto apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo viešosios įstaigos Kauno technologijos universiteto ieškinį atsakovams A. R. Z., T. Z. dėl iškeldinimo iš patalpų ir atsakovo T. Z. priešieškinį viešajai įstaigai Kauno technologijos universitetui dėl buto nuomos sutarties sudarymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas, VšĮ Kauno technologijos universitetas (toliau – KTU), kreipėsi į teismą su 2015 m. balandžio 7 d. ieškiniu, 2015 m. birželio 15 d. patikslintu ieškiniu (1 t., b. l. 3–6, 75–79) ir sutikslintais ieškinio reikalavimais teismo prašė:
1) įpareigoti atsakovą A. R. Z. iškraustyti iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), visus daiktus, tiek priklausiusius jo mamai, tiek jam, ar jo artimiems asmenims, visiškai atlaisvinti patalpas ir perduoti raktus ieškovo III rūmų valdytojai J. V.;
2) atsakovams įrodžius, kad mirusios Z. L. Z. daiktai, likę ginčo bute, teisėtai priklauso ne jos sūnui A. R. Z., o anūkui T. Z., įpareigoti atsakovą T. Z. iškraustyti iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), visus daiktus, tiek priklausiusius jo močiutei, tiek jam, ar jo artimiems asmenims, visiškai atlaisvinti patalpas ir perduoti raktus ieškovo III rūmų valdytojai J. V.;
3) atsakovams A. R. Z. ir/ar T. Z., iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), neiškrausčius daiktų, tiek priklausiusių Z. L. Z., tiek atsakovams, ar jų artimiems žmonėms, visiškai neatlaisvinus patalpų bei neperdavus raktų, suteikti teisę ieškovui pačiam iškraustyti visus patalpoje esančius daiktus, padedant juos pasaugai, taip susigrąžinant ieškovui turto patikėjimo teise valdomas patalpas.
Nurodė, kad butą, esantį (duomenys neskelbtini), ieškovas valdo turto patikėjimo teise pagal 2012 m. birželio 29 d. turto patikėjimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, kad ginčo butą ieškovas teisėtai valdo jau nuo 1953 metų, o nuo 1992 metų pasikeitus pavadinimui (Kauno politechnikos institutui suteikus Kauno technologijos universiteto vardą) Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. rugpjūčio 4 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) butas buvo perduotas Kauno technologijos universitetui. Ieškovas nurodė, kad atsakovai ir Z. L. Z. ginčo bute gyveno be teisinio pagrindo, t. y. nesudarę gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties. Pažymėjo, kad atsakovo A. R. Z. motina Z. L. Z., mirusi 2014 m. spalio 20 d., 1994 m. gegužės 31 d. buvo sudariusi pirkimo–pardavimo sutartį su Kauno miesto valdyba dėl minėto buto įsigijimo, tačiau Kauno miesto apylinkės teismo 1995 m. balandžio 4 d. sprendimu buto pirkimo–pardavimo sutartis buvo panaikinta. Ieškovo teigimu, po Z. L. Z. mirties ginčo bute liko jos daiktai, kurių paveldėtojas pagal įstatymą yra jos sūnus atsakovas A. R. Z.. Nurodė, kad ieškovas 2015 m. kovo 26 d. atsakovui A. R. Z. buvo išsiuntęs pranešimą – raginimą, kad atsakovas atlaisvintų patalpas, iškraustytų visus daiktus, tiek priklausiusius jo mamai, tiek jam, ar jo artimiems žmonėms, tačiau atsakovas A. R. Z. to nepadarė.