Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „MEBA“ ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos atskiruosius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gegužės 4 d. nutarties, kuria iš dalies patenkintas ieškovės prašymas dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo ir išdėstymo civilinėje byloje pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Meba“ ieškinį atsakovėms bankrutavusiai viešajai įstaigai ,,Šiaulių regiono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančia, ir atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės priešieškinį ieškovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei ,,Meba“ ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Konsolė“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys Šiaulių miesto savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė ,,Statyba ir priežiūra“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Vakarinis fasadas“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Projektų ekspertizė“ ir AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) ,,Meba“ ieškinį atsakovėms bankrutavusiai viešajai įstaigai (toliau – BVšĮ) ,,Šiaulių regiono plėtros agentūra“ ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančia, ir atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės priešieškinį ieškovei ir atsakovei UAB ,,Konsolė“ dėl nuostolių atlyginimo, 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimu iš dalies patenkino ieškovės ieškinį ir priteisė iš atsakovės BVšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ ieškovei 81 439,62 Eur skolą, 1 702,95 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo dienos (2015 m. vasario 13 d.) iki nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo BVšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ įsiteisėjimo, skaičiuojant jas nuo 198 243,90 Eur sumos; civilinę bylą pagal ieškovės ieškinio reikalavimą dėl 116 804,28 Eur skolos sumos, kuriai patvirtintas kreditorinis reikalavimas, nutraukė ir ieškinio dalį dėl 4 805,05 Eur skolos atmetė; atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės priešieškinį atmetė. Papildomu 2018 m. spalio 4 d. sprendimu Šiaulių apygardos teismas papildė 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimo rezoliucinę dalį – atsakovės BVšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ atliktą 86 244,67 Eur delspinigių vienašalį įskaitymą (mažinant už atliktus darbus mokėtiną sumą) pripažino negaliojančia.