Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-09 · Civilinė byla Nr. e2A-759-1120/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-23Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-06-20Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-09-11Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2020-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-09
Bylos Nr.
e2A-759-1120/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00024-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Tikniūtė, Romualda Janovičienė, Vytautas Zelianka
Trečiasis asmuo
AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Statyba ir priežiūra“, uždaroji akcinė bendrovė ,,VAKARINIS FASADAS“, uždaroji akcinė bendrovė ,,PROJEKTŲ ANALIZĖ“
Atsakovas
Šiaulių miesto savivaldybės priešieškinį ieškovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei ,,MEBA“, uždarajai akcinei bendrovei ,,KONSOLĖ“
Civilinė byla Nr. e2A-759-1120/2020Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00024-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.3.1.1; 2.2.2.3.1.4; 2.2.3.1.1; 2.6.18.6; 3.3.1.14. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Agnės Tikniūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vytauto Zeliankos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,MEBA“ apeliacinį skundą ir trečiojo asmens AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje pareiškimą dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-67-357/2018 pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,MEBA“ ieškinį atsakovėms bankrutavusiai viešajai įstaigai ,,Šiaulių regiono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančia, ir atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės priešieškinį ieškovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei ,,MEBA“ ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,KONSOLĖ“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,Statyba ir priežiūra“, uždaroji akcinė bendrovė ,,VAKARINIS FASADAS“, uždaroji akcinė bendrovė ,,PROJEKTŲ ANALIZĖ“ ir AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per AAS ,,BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje.