Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-09-01 · Civilinė byla Nr. e2-1006-881/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-23Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-06-20Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-09-11Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-02-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2020-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-01
Bylos Nr.
e2-1006-881/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00024-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Civilinė byla Nr. e2-1006-881/2020Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00024-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 1 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių miesto savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. balandžio 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-67-357/2018, kuria ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Meba“ prašymu sustabdytas teismo sprendimo vykdymas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „Meba“ ieškinį atsakovėms viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, Šiaulių miesto savivaldybei, „BTA Insurance Company“ SE, UAB „Statyba ir priežiūra“, UAB „Konsolė“, UAB „Vakarinis fasadas“, UAB „Projektų ekspertizė“, UAB „Pastatų konstrukcijos“, VšĮ „Lietuvos verslo paramos agentūra“, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo, ir pagal atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ieškinį (priešieškinį) atsakovėms RUAB „Meba“, UAB „Konsolė“ dėl nuostolių atlyginimo. Minėtu sprendimu teismas panaikino Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 17 d. preliminarų sprendimą; ieškovės RUAB „Meba“ ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo tenkino iš dalies; atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės priešieškinį ieškovei RUAB „Meba“ ir atsakovei UAB „Konsolė“, bankrutavusiai VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ dėl statybos rangos sutarties pripažinimo niekine ir nuostolių atlyginimo, atmetė; priteisė iš atsakovės VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ ieškovei RUAB „Meba“ 81 439,62 Eur skolą, 1 702,95 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo dienos iki nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo VšĮ „Šiaulių regiono plėtros agentūra“ įsiteisėjimo, skaičiuojant jas nuo 198 243,90 Eur sumos, 968 Eur bylinėjimosi išlaidas; civilinę bylą RUAB „Meba“ ieškinio dalyje dėl 116 804,28 Eur skolos sumos, kuriai patvirtintas finansinis reikalavimas, nutraukė; ieškinio dalį dėl 4 805,05 Eur skolos atmetė.

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. balandžio 9 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimo dalį, kuria civilinė byla ieškovės RUAB „Meba“ ieškinio dalyje dėl 116 804,28 Eur skolos sumos, kuriai patvirtintas finansinis reikalavimas, buvo nutraukta, iš dalies pakeitė ir išdėstė ją taip: „Civilinės bylos dalį pagal RUAB „Meba“ ieškinio reikalavimą dalyje dėl 116 804,28 Eur skolos bankrutavusiai viešajai įstaigai „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, nutraukti. RUAB „Meba“ ieškinio reikalavimą dalyje dėl 116 804,28 Eur skolos Šiaulių miesto savivaldybei, atmesti.“ Kitą Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimo dalį paliko nepakeistą. Priteisė Šiaulių miesto savivaldybės administracijai iš RUAB „Meba“ 6 954,84 Eur bylinėjimosi išlaidas. Taikė sprendimo įvykdymo atgręžimą – įpareigojo ieškovę RUAB „Meba“ grąžinti Šiaulių miesto savivaldybės administracijai kas iš jos išieškota ieškovės RUAB „Meba“ naudai pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. liepos 5 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-431-464/2019, t. y. 120 632,51 Eur.