- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-22
- Bylos Nr.
- e2FB-1242-1003/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00094-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Danas Lisas (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio fizinio asmens K. A. nemokumo administratoriaus R. N. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens K. A. bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankroto administratorius R. N. pateikė prašymą patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens K. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.
Kartu su prašymu bankroto administratorius pateikė išvadą dėl bankrutuojančio fizinio asmens K. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, kurioje nurodė, kad parengtas planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) reikalavimus, yra realus, įvykdomas, su kreditoriais pagal galimybes bus atsiskaitoma, mokumo atkūrimo planas atsitinka FABĮ reikalavimus ir gali būti patvirtintas. Prašyme nurodoma, kad 2023 m. birželio 14 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai pritarė pateiktam kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui ir jį patvirtino. Paaiškino, jog vienintelis kreditorius yra ne Lietuvos ūkio subjektas (Vokietijos administratorius), kuriam prie elektoriniu paštu siunčiamo pranešimo apie 2023 m. birželio 14 d. kreditorių susirinkimą, trumpai vokiečių kalba, buvo išdėstyta susirinkimo esmė, kreditorius el. laišku pateikė atsakymą, kad sutinka su visais susirinkimo darbotvarkės klausimais ir balsuoja „Už“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti mokumo atkūrimo planą tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 8 d. nutartimi nemokiam fiziniam asmeniui K. A. buvo iškelta bankroto byla, nustatant 4 mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti, paskirtas bankroto administratorius R. N. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. vasario 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 28 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens K. A. kreditoriaus Vokietijos Federalinės Respublikos federalinės muitų išieškojimo vykdymo tarnybos prie (duomenys neskelbtini) centrinės muitinės finansinis reikalavimas 473788,22 Eur sumai.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis). Minėto įstatymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.
Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja FABĮ 7 straipsnio ir 8 straipsnio nuostatos.
Pagal FABĮ 8 straipsnio 1, 2 dalis, plano projektą rengia bankrutuojantis asmuo, išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris šią išvadą, kartu su plano projektu, pateikia kreditoriams ir šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui. Jei kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkūrimo planui, tai planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 4, 5, 10 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedūra (FABĮ 8 straipsnio 7 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad paprastai, nesant akivaizdžių plano trūkumų ar įstatymų imperatyvų pažeidimo, teismas turėtų patvirtinti fizinio asmens mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-561/2014).
Šiuo atveju nenustatyta, kad buvo pažeista FABĮ numatyta plano tvirtinimo procedūra, kreditoriai prieštaravimų dėl reikalavimo patenkinimo sąlygų, plano trukmės, turto pardavimo, būtinųjų poreikių tenkinimui numatomų lėšų prieštaravimų nereiškė, pateiktas planas atitinka įstatymo keliamus reikalavimus.
Įvertinus nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti fizinio asmens K. A. mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus R. N. išvadą dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, nemokaus fizinio asmens K. A. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens K. A. mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
FABĮ numato, jog nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nei vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina, kad kreditoriams bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklą ir įtakoti bankroto procesą (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.).
Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsniu, 8 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023 m. gegužės 23 d. fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą, kuris buvo patvirtintas 2023 m. birželio 14 d. kreditorių susirinkime.
Nutarties kopiją išsiųsti suinteresuotiems asmenims, bankroto administratoriui.
Nutartis neskundžiama.