Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos prašymą dėl 2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, paskirtos subendrintos bausmės laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam N. Ž. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2014-09-22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2013-04-15 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, bei su 2014-10-10 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nesubendrinta su 2013-04-15 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo N. Ž. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. kovo 18 d. iki 2014 m. rugsėjo 20 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2014-09-22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 6 d.

2015 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos prašymas dėl 2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiko patikslinimo. Prašyme nurodoma, kad 2015 m. liepos 15 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeistas 2011 m. gruodžio 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas: šiuo baudžiamuoju įsakymu pripažinta padaryta M. Ž. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 d. ir paskirta bausmė –areštas 40 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirta nauja bausmė subendrinta su 2011 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams. Kadangi 2015 m. liepos 15 d. nutartimi buvo pakeista 2011 m. gruodžio 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, pataisos namai prašo peržiūrėti 2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir pasisakyti dėl galutinės subendrintos bausmės laiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirma instancija. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, jog prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, nustato naują subendrintą bausmę.

2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, buvo subendrinta su 2014-09-22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2013-04-15 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, bei su 2014-10-10 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nesubendrinta su 2013-04-15 nuosprendžiu.

2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo bendrinama su 2011 m. gruodžio 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2011 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl, vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio nuostatomis, peržiūrėti 2015 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimą nėra teisinio ir faktinio pagrindo.

2011 m. gruodžio 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2011 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, buvo subendrinta priimant 2012 m. birželio 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Pažymėtina tai, kad 2012 m. birželio 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, paskirtos bausmės tarpusavyje nebuvo subendrintos, o, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 , 4 ir 9 dalimis, iš karto subendrintos su 2011 m. gruodžio 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir su 2011 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu subendrinta bausme, bei su 2011 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 metams. Minėtoje situacijoje neįmanoma nustatyti, kokia buvo galutinė bausmė paskirta 2012 m. birželio 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kokia dalis bausmės, paskirtos 2011 m. gruodžio 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pridėta prie 2012 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir kokia dalis bausmės, paskirtos 2011 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

2012 m. gruodžio 31 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi , vadovaujantis 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 2012 m. gegužės 25 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. birželio 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, paskiriant galutinė subendrintą bausmė laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams.

2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bei 9 dalimi subendrintos su 2012 m. gruodžio 31 d. nutartimi subendrinta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 metams; Pažymėtina, kad ir šiuo nuosprendžiu pagal dvi nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje nebuvo subendrintos, o, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 9 dalimis, iš karto subendrintos su 2012 m. gruodžio 31 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 metams. Minėtoje situacijoje neįmanoma nustatyti, kokia buvo galutinė bausmė paskirta 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir kokia dalis 2012 m. gruodžio 31 d. nutartimi subendrintos bausmės, buvo pridėta prie 2013 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

2014 m. rugsėjo 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. Ž. pagal 178 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės atėmimo bausmė 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei su 2012 m. gruodžio 31 d. nutartimi subendrinta bausme, paskiriant galutinę subendrinta bausmę laisvės atėmimą 4 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis minėta įstatymo nuostata, pirmiausia turėtų būti sprendžiamas 2012 m. birželio 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir su 2011 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos bausmės, i 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir su 2014 m. rugsėjo 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos bausmės peržiūrėjimo klausimas, atitinkamai šiuos nuosprendžius priėmusiame Telšių rajono apylinkės teisme. Tik nustačius galutinę 2014 m. rugsėjo 22 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę, atsirastų pagrindas peržiūrėti ir 2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos prašymą dėl 2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam N. Ž. paskirtos subendrintos bausmės laiko patikslinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.