- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-14
- Bylos Nr.
- T-281-795/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00049-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- N. Ž.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Ingai Mačiulienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl LR 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 pritaikymo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. Ž. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam N. Ž. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2014-09-22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2013-04-15 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, bei su 2014-10-10 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nesubendrinta su 2013-04-15 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo N. Ž. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. kovo 18 d. iki 2014 m. rugsėjo 20 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2014-09-22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose.
Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 6 d.
2015 m. kovo 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo N. Ž. prašymas peržiūrėti visas baudžiamąsias bylas, išnagrinėtas Klaipėdos miesto apylinkės teisme, ir, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi straipsniu, taikyti 2014 12 18 įstatymą Nr. XII-1481 priimtą baudžiamąjį įstatymą, įsigaliojusį nuo 2015 m. sausio 1 d., bei sušvelninti paskirtą galutinę subendrintą bausmę.
Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo, buvo pakeistas BK 190 straipsnis, naujai išaiškinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę. Pagal šio straipsnio 1 dalies naują redakciją, BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (2014-12-18 įstatymo nr. XII-1199 redakcija).
2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. Ž. buvo nuteistas už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo, kuriam pagrobto turto mastas, o kartu ir Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio, pakeitimas, neturi jokios įtakos, padarymą. Dėl šios priežasties nuteistojo N. Ž. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir sušvelninti 2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, atmetamas.
2015 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, buvo subendrinta su 2014-09-22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2013-04-15 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, bei su 2014-10-10 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nesubendrinta su 2013-04-15 nuosprendžiu. Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo , jo gynėjo, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirma instancija. Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, nuteistasis N. Ž., prašymus peržiūrėti 2013-04-15 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2014-10-10 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį, bei taikyti įstatymą, švelninantį nuteistojo padėtį, turi pateikti atitinkamai šiuos nuosprendžius priėmusiems Telšių rajono ir Plungės rajono apylinkių teismams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo N. Ž. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.