Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-67-519/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-26Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-18Šiaulių apygardos teismas
  3. PK-51-496/2018Nuosprendis · 2018-11-29Šiaulių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-05-22Šiaulių apygardos teismas
  5. T-729-496/2019Nutartis · 2019-07-26Šiaulių apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-29Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-09-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-22
Bylos Nr.
1A-67-519/2019
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00003-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Nutartis: Apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjai
Gražvydas Poškus (pirm.), Boleslovas Kalainis, Laisvydas Zederštremas
Civilinis ieškovas
R. G.
Nuteistasis
A. V.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis, Dalius Vaičiulis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-67-519/2019Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00003-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.3.; 1.1.5.1.1.; 1.2.4.4.1.; 1.2.4.6.1.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.4.; 2.4.2.1.; 2.4.6.1.; 2.4.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,

teisėjų Boleslovo Kalainio, Laisvydo Zederštremo,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant privačiai kaltintojai, nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei R. G.,

privačiam kaltintojui, nukentėjusiajam, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta J. G.,

atstovui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

privačiam kaltintojui, nukentėjusiajam, išteisintajam, nuteistajam A. V. ir jo gynėjui advokatui Daliui Vaičiuliui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal privataus kaltintojo, nukentėjusiojo, išteisintojo, nuteistojo A. V. ir jo gynėjo advokato Daliaus Vaičiulio bei privačios kaltintojos, nukentėjusiosios, civilinės ieškovės R. G. ir jos atstovo advokato Ramūno Dobrovolskio apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, kuriuo:

A. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos prieš R. G.) ir nuteistas viešųjų darbų bausme 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;