Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-08-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-120-332/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-26Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-18Šiaulių apygardos teismas
  3. PK-51-496/2018Nuosprendis · 2018-11-29Šiaulių apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-05-22Šiaulių apygardos teismas
  5. T-729-496/2019Nutartis · 2019-07-26Šiaulių apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-29Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-09-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-29
Bylos Nr.
1S-120-332/2019
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00003-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Jurgaitis
Civilinis ieškovas
R. G.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis, Dalius Vaičiulis
Baudžiamoji byla Nr. 1S-120-332/2019Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00003-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; 2.1.14; 2.14.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo privačios kaltintojos, nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės R. G. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. liepos 26 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje (dėl veikos prieš R. G.), ir nuteistas viešųjų darbų bausme 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Priteista R. G. iš A. V. 161,26 Eur turtinės žalos atlyginimui, 500 Eur neturtinės žalos atlyginimui ir 530 Eur advokato atstovavimo išlaidoms atlyginti. A. V. dėl veiksmų pagal J. G. skundą išteisintas. A. V. civilinis ieškinys J. G. paliktas nenagrinėtas. J. G. atžvilgiu baudžiamoji byla pagal BK 140 straipsnio 1 dalį nutraukta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, BK 28 straipsnio 2 dalimi – esant baudžiamąją atsakomybę šalinančiai aplinkybei – būtinajai ginčiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 22 d., kai apeliacinės instancijos teismas 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi atmetė privataus kaltintojo, nukentėjusiojo, išteisintojo, nuteistojo A. V. ir jo gynėjo advokato Daliaus Vaičiulio bei privačios kaltintojos, nukentėjusiosios, civilinės ieškovės R. G. ir jos atstovo advokato Ramūno Dobrovolskio apeliacinius skundus.