Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-10-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-181-300/2018

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-18
Bylos Nr.
1S-181-300/2018
Teisminio proceso Nr.
1-23-3-00003-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Mylė
Kaltinamasis
J. G.
Advokatai
Ramūnas Dobrovolskis, Dalius Vaičiulis
Baudžiamoji byla Nr. 1S-181-300/2018Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00003-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.3; 2.11.10; 2.11.11; 2.14.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo J. G. gynėjo advokato Ramūno Dobrovolskio skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutarties, kuria atmestas prašymas dėl baudžiamosios bylos pagal A. V. skundą nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose privataus kaltinimo tvarka nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. PK-51-496/2018 pagal R. G. ir J. G. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl A. V. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir pagal A. V. priešpriešinį skundą privataus kaltinimo tvarka dėl J. G. nuteisimo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

2. 2018 m. rugpjūčio 31 d. į teisiamąjį posėdį neatvyko privatus kaltintojas A. V., todėl kaltinamojo J. G. gynėjas advokatas Ramūnas Dobrovolskis pateikė teismui prašymą nutraukti baudžiamąją bylą J. G. atžvilgiu neatvykus privačiam kaltintojui. Gynėjas savo prašymą pagrindė tuo, kad baudžiamojo proceso kodekso nuostatos nurodo, jog nukentėjęs asmuo turi dalyvauti procese ir palaikyti pateiktą kaltinimą, o jam neatvykus be pateisinamų priežasčių procesas dėl nukentėjusiojo pareikšto privataus kaltinimo bylos yra nutraukiamas.