Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. A. (G. A.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Nuteistasis G. A. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti bylą ir sumažinti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

4. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Šiuo įstatymu, be kita ko, pakeistas BK 199² straipsnis, jis išdėstytas taip: 1. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų; 2. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų; 3. Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų; 4. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.

5. G. A. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) nuteistas dėl to, kad bendrininkų grupėje nuo 2020 m. sausio 17 d. iki 2020 m. birželio 16 d. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis: 2020 m. sausio 17 d. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (26 365,30 Eur vertės), 2020 m. vasario 4 d. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (21 710 Eur vertės), 2020 m. vasario 28 d. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (98 609,85 Eur vertės), 2020 m. birželio 3 d. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (27 606,73 Eur vertės), 2020 m. birželio 4 d. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL (68 575,50 Eur vertės), 2020 m. birželio 16 d. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL (12 215 Eur vertės).

6. BK 199² straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) buvo numatyta, jog tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. G. A. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu nuteistas dėl to, kad neteisėtai disponavo (laikė) akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą (bendra vertė – 255 082,38 Eur, t. y. 5 101 MGL). Nuteistojo veikos perkvalifikuoti pagal galiojančio BK 199² straipsnio 1 ar 2 dalį pagrindo nėra.

7. Galiojančio BK 199² straipsnio 3 dalies, numatančios atsakomybę tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, sankcijoje numatytos baudos arba laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmės yra tokios pačios, ir tokio paties dydžio, kokios buvo numatytos 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) sankcijoje (bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų).

8. BK 199² straipsnio pakeitimas nuteistojo G. A. veikos – neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis nuo 2020 m. sausio 17 d. iki 2020 m. birželio 16 d. – nusikalstamumo nepanaikina, bausmės nešvelnina, todėl nuteistojo prašymo sušvelninti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) paskirtą laisvės atėmimo vieneriems metams keturiems mėnesiams bausmę tenkinti nėra pagrindo.

9. G. A. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio priėmimo metu buvo teistas:1) 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą (dvi veikos), 284 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, laisvės atėmimu dvejiems metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą žalą; 2) 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 63 straipsniu, bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2018 m. kovo 28 d. (nurodyta – 18 d.) nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams su 10 000 Eur dydžio bauda, laisvės atėmimo bausmę atidedant dvejų metų laikotarpiui bei paliekant ankstesniu nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti 2018 m. kovo 28 d. (nurodyta – 18 d.) nuosprendyje nustatytą žalą; 3) 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį 480 MGL (24 000 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – 320 MGL (16 000 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – 320 MGL (16 000 Eur) dydžio bauda, laisvės atėmimas dvejiems metams, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti 2018 m. kovo 28 d. (nurodyta – 18 d.) nuosprendžiu nustatytą nusikalstama veika padarytą žalą, įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme, nustatyta, kad likusi nesumokėta baudos dalis lygi 316 MGL (15 800 Eur). Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu G. A. pagal BK 199² straipsnio 2 dalį paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams keturiems mėnesiams bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, taikant dalinį sudėjimą, buvo subendrinta su bausme, paskirta 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams keturiems mėnesiams ir 316 MGL (15 800 Eur) dydžio bauda. Bauda nesumokėta. Nuteistojo prašymą nagrinėjantis teismas sprendžia, ar BK pakeitimai švelnina nuteistojo padėtį.

10. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu G. A. buvo teistas pagal 199² straipsnio 2 dalį 316 MGL (15 800 Eur) dydžio bauda dėl to, kad 2019 m. gegužės 2 d. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis (laikė ir gabeno), kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą (21 205, 87 Eur vertės, t. y. 424 MGL). Bauda nesumokėta.

11. BK 199² straipsnio 2 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) buvo numatyta, jog tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Pagal galiojančią BK 199² straipsnio redakciją, tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki šešerių metų (BK 199² straipsnio 2 dalis). G. A. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas dėl veikos, kuri atitinka galiojančioje BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Spręstina, ar BK pakeitimas švelnina nuteistojo padėtį dėl veikos, už kurią jis buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu.

12. 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) sankcijoje, kaip minėta, buvo numatytos baudos arba laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmės, galiojančios BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje – baudos arba laisvės atėmimo iki šešerių metų bausmės. Kaip matyti, galiojančio 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta mažesnė griežčiausios bausmės riba (laisvės atėmimas iki šešerių metų), ši veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų. Atitinkamai įstatymas – BK 47 straipsnis, už apysunkį nusikaltimą numato mažesnes baudas: BK 47 straipsnio (2017 m. rugsėjo 28 d. įstatymo Nr. XIII-653 redakcija) 3 dalies 3 punkte už apysunkį nusikaltimą nustatyta nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio bauda, 3 dalies 4 punkte už sunkų nusikaltimą nustatyta bauda – nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio. Įstatymas, švelninantis nuteistojo G. A. padėtį, turi grįžtamąją galią, G. A. 2019 m. gegužės 2 d. veika perkvalifikuojama pagal BK 199² straipsnio 2 dalį. Perkvalifikavus bausmę, spręstinas nuteistajam paskirtos bausmės švelninimo klausimas.

13. Kaip aptarta, įstatymas (BK 47 straipsnis) už apysunkį nusikaltimą numato nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio, už sunkų nusikaltimą– nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio baudos bausmes. G. A. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nubaustas 316 MGL (15 800 Eur) dydžio bauda. Kaip matyti, byloje, kuri buvo užbaigta Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, buvo nustatyta nuteistojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas)) bei dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės (nusikaltimas padarytas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir veiką padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Prašymą nagrinėjantis teismas sprendžia, kad G. A. paskirta ženkliai mažesnė nei įstatymo (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte) už apysunkį nusikaltimą numatyto vidurkio dydžio bausmė yra ne per griežta, jos švelninti nėra pagrindo.

14. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu G. A. paskirta 316 MGL (15 800 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, buvo subendrinta su bausme, paskirta 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu. Vilniaus apygardos teismas, nurodęs, kad 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta baudos bausmė yra sumokėta, galutinę bausmę skyrė 316 MGL (15 800 Eur) dydžio baudą ir laisvės atėmimą dvejiems metams, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą dvejiems metams. Iš asmens teistumo duomenų matyti, kad 2019 m. sausio 15 d. nuosprendžiu G. A. pagal 199² straipsnio 1 dalį skirta 200 MGL (10 000 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 63 straipsniu, buvo subendrinta su bausme, paskirta 2018 m. kovo 28 d. (nurodyta – 18 d.) nuosprendžiu. Taigi, laisvės atėmimo dvejiems metams bausmė G. A. buvo skirta 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte (dvi veikos), 284 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos). 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymu BK 138 ir 284 straipsniai nebuvo pakeisti.

15. Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies. G. A. 2019 m. gegužės 2 d. veika, už kurią jis buvo teistas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, perkvalifikuotina pagal BK 199² straipsnio 2 dalį. Nuteistajam Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė paliktinos nepakeistos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsnio 1, 3 dalimis,

nutaria:

nuteistojo G. A. prašymą tenkinti iš dalies.

G. A. 2019 m. gegužės 2 d. veiką, už kurią jis buvo teistas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), perkvalifikuoti pagal BK 199² straipsnio 2 dalį. Nuteistajam paskirtos bausmės nekeisti.

Atmesti nuteistojo prašymą sumažinti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.