Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-170-1123/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje (2022 m. vasario 2 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto vagystė), ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2022 m. vasario 6 d. UAB „(duomenys neskelbtini) priklausančio turto vagystė), ir jam paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, M. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį mažesnės 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistemos) duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo M. K. prašymas, kuriame jis prašo teismo jį perteisti pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius naujus BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir 2023 m. balandžio 27 d įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

M. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu nuteistas už dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl atviro svetimo turto pagrobimo), padarymą.

Atsakomybė už atvirą vagystę tiek nusikalstamų veikų padarymo metu, tiek po 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo pakeitimų, buvo numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje. BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijos, galiojusios iki 2023 m. gegužės 31 d., sankcijoje buvo numatyta, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Tačiau 2023 m. balandžio 27 d įstatymu BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija buvo pakeista ir papildomai nustatyta viešųjų darbų bausmė bei laisvės atėmimo terminas sumažintas iki ketverių metų. Vadinasi 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina įstatymu, turinčiu grįžtamąją galią, BK 3 straipsnio 2 dalies prasme.

M. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, nuteistas:

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl 2022 m. vasario 2 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto atviros vagystės;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl 2022 m. vasario 6 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto atviros vagystės.

Šios nusikalstamos veikos perkvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.).

BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Teismas, parinkdamas M. K. bausmės rūšį už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą, atsižvelgia į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendyje įvertintas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir sprendžia, kad nėra pagrindo keisti M. K. paskirų bausmių rūšies – laisvės atėmimo, todėl jam už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Tuo tarpu, atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. balandžio 27 d įstatymu maksimalus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės dydis buvo sumažintas trečdaliu (nuo 6 metų iki 4 metų), M. K. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų laisvės atėmimo bausmių dydžiai atitinkamai mažintini trečdaliu, proporcingai įstatymo sankcijos pakeitimams.

Atsižvelgiant į išdėstytą, M. K. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą (dėl 2022 m. vasario 2 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto atviros vagystės) skirtina 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą (dėl 2022 m. vasario 6 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto atviros vagystės) skirtina 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, M. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį mažesnės 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į šia nutartimi įvykdytą nusikalstamų veikų perkvalifikavimą, keistinas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendžiu atliktas bausmių bendrinimas, išlaikant ankstesnę teismo nustatytą bendrinimo tvarką ir pridedamų bausmių dalių proporcijas – bausmes bendrinant vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežtesnės 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį mažesnės 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės, ir paskiriant M. K. galutinę subendrintą 11 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, peržiūrėjus M. K. atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendį ir įvertinus jį BK pakeitimų, priimtų 2023 m. balandžio 27 d įstatymu, kontekste, M. K. nustatytina nauja galutinė subendrinta bausmė – 11 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo. Į šios bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal 2023 m. sausio 20 d. nuosprendį bei šiame nuosprendyje įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362, 364 straipsniais

nutaria:

tenkinti nuteistojo M. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d. nuosprendį šiose dalyse:

M. K. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (dėl 2022 m. vasario 2 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto atviros vagystės), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

M. K. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (dėl 2022 m. vasario 6 d. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto atviros vagystės), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirti 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, M. K. paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį mažesnės 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti jam galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusioje dalyje nuosprendį palikti galioti nepakeistą.

M. K. nustatyti naują galutinę subendrintą bausmę – 11 (vienuolika) mėnesių 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo. Į šios bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2023 m. sausio 20 d. nuosprendį bei šiame nuosprendyje įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.