Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raštinio proceso tvarka išnagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 40 straipsnio pagrindu A. J. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, pagal laidavimą, perduodant D. J. atsakomybei be užstato, nustatant 1 metų laidavimo terminą, ir baudžiamąją bylą nutraukė. Minėtu nuosprendžiu jam, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 11 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 15 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 9 d. gautas A. J. prašymas sumažinti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminą. A. J. teismui pateiktame prašyme nurodė, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių jis negali atlikti savo tiesioginių darbo pareigų darbdaviui – krovimo darbų autokrautuvu važiuojamojoje kelio dalyje. Jam dėl sveikatos sutrikimų (podagros) sunku visuomeniniu transportu pasiekti medicinos įstaigas, darbovietę. Jis nuo padaryto pažeidimo nebevartoja alkoholio, baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo metu nepadarė jokių teisės pažeidimų. Atliko medicininę apžiūrą, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai mokymo kursus. Praėjo daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, jis labai gailisi dėl savo poelgio, turėjo pakankamai laiko apmąstyti, kokios galėjo būti skaudžios jo elgesio pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

A. J. prašymą atsisakytina priimti.

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (t. y. turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl svarbių priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Galimų pakeisti baudžiamųjų priemonių sąrašas yra baigtinis. Specialiosios teisės atėmimas tarp keistinų baudžiamojo poveikio priemonių nepatenka.

Baudžiamasis įstatymas nenumato ir baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažymėtina, kad toks teisės aiškinimas ne kartą pateiktas ir teismų praktikoje (Kauno apygardos teismo 2018-03-23 nutartis byloje Nr. 1S-206-810/2018, Šiaulių apygardos teismo 2017-07-04 nutartis byloje Nr. 1S-96-519/2017 ir kt.).

Papildomai išaiškintina, kad teismo nuosprendis, kuriuo pareiškėjui paskirtas draudimas naudotis specialia teise, yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Šioje proceso stadijoje, nesant įstatyminio pagrindo, teismas negali pakeisti priimto sprendimo baudžiamojo poveikio priemonių taikymo dalyje. Dauguma pareiškėjo nurodomų aplinkybių buvo vertinamos individualizuojant jam bausmę ir turėjo reikšmės nustatant specialiosios teisės atėmimo terminą bylos nagrinėjimo ir nuosprendžio priėmimo stadijoje. Tuomet nebejotinai buvo atsižvelgta tiek į A. J. charakterizuojančias aplinkybes, tiek į jo socialinius įsipareigojimus, tiek į skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės proporcingumo nusikalstamai veikai principą. Pareiškėjo patiriami nepatogumai dėl nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo yra neišvengiamas šios priemonės taikymo rezultatas ir negali būti pagrindu pakeisti šios baudžiamojo poveikio priemonės sąlygas. Manydamas, kad jam buvo paskirta per griežta baudžiamojo poveikio priemonė, A. J. turėjo teisę nuosprendį per 20 dienų nuo jo priėmimo skųsti apeliacine tvarka ir siekti pirmos instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo. Teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trukmės klausimas, įsiteisėjus nuosprendžiui, nebegali būti peržiūrimas iš naujo (Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 14 d. nutartis byloje Nr. 1S-43-468/2020).

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. J. prašymo nagrinėjimui nėra teisinio pagrindo, todėl prašymą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti A. J. prašymą sutrumpinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams – terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.