Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-05-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-422-853/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1031-169/2011Nutarimas · 2011-10-26Telšių apylinkės teismas
  2. A2.13.-304-215/2012Nutartis · 2012-04-12Telšių apylinkės teismas
  3. A2.13.-422-853/2012Nutartis · 2012-05-14Telšių apylinkės teismas
  4. A2.13.-489-636/2012Nutartis · 2012-06-20Telšių apylinkės teismas
  5. ATP-374-282/2012Nutartis · 2012-07-20Šiaulių apygardos teismas
  6. A2.13.-889-853/2012Nutartis · 2012-09-25Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-14
Bylos Nr.
A2.13.-422-853/2012
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00842-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-422-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00842-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 14 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

išnagrinėjusi V. G. prašymą dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. spalio 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1031-169/2011 buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirta administracinė nuobauda 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šalies argumentai

2012-05-11 V. G. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, jog nuo nutarimo praėjo daugiau, kaip pusė atėmimo laikotarpio, dėl jo padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kad galėtų vasaros laikotarpiu įsidarbinti įmonėje UAB (duomenys neskelbtini), kadangi pinigų reikia studijoms, jo mama yra mirusi ir šeimoje yra sunki finansinė padėtis, be to jis yra karys savanoris ir važinėtis į pratybas jam reikalingas automobilis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo bei pateikė Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

V. G. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2011-10-26 iki 2012-10-26. Pateikdamas prašymą V. G. nėra teismui pateikęs duomenų, ar teisės atėmimo laikotarpiu, tai yra nuo 2011-10-26 iki prašymo pateikimo teismui, nėra padaręs teisės pažeidimo. Tai yra būtinoji sąlyga, kuriai esant teismas gali spręsti klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:

V. G. prašymą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė