Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-04-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-304-215/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1031-169/2011Nutarimas · 2011-10-26Telšių apylinkės teismas
  2. A2.13.-304-215/2012Nutartis · 2012-04-12Telšių apylinkės teismas
  3. A2.13.-422-853/2012Nutartis · 2012-05-14Telšių apylinkės teismas
  4. A2.13.-489-636/2012Nutartis · 2012-06-20Telšių apylinkės teismas
  5. ATP-374-282/2012Nutartis · 2012-07-20Šiaulių apygardos teismas
  6. A2.13.-889-853/2012Nutartis · 2012-09-25Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-12
Bylos Nr.
A2.13.-304-215/2012
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00842-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Stulginskas
Administracinė byla Nr. A2.13.-304-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00842-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 12 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,išnagrinėjęs V. G. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.‑1031-169/2011 buvo nubaustas 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

Šalies argumentai

2012-04-06 V. G. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymas nepriimtinas.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka yra numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje. Šiame straipsnyje yra nustatytas išsamus sąrašas aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra darbdavio ar visuomeninės organizacijos tarpininkavimas bei Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.

Tačiau V. G. pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nepraėjus pusei paskirtos nuobaudos laiko, nutarimas priimtas 2011-10-26, o prašymą pateikė 2011-04-06. Nutarime buvo išaiškinta, kad V. G. laikomas yra netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos, t.y. 2011-10-26.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad viena iš sąlygų specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti yra visuomeninės organizacijos ar darbdavio tarpininkavimas. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad V. G. nėra dirbantis, tik ketinama priimti į darbą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti V. G. prašymą.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Stulginskas