Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-90-724/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-01-17Utenos apylinkės teismas
  2. T-90-724/2018Nutartis · 2018-03-26Utenos apylinkės teismas
  3. T-92-844/2018Nutartis · 2018-04-03Utenos apylinkės teismas
  4. T-91-758/2018Nutartis · 2018-04-13Utenos apylinkės teismas
  5. T-123-1147/2021Nutartis · 2021-06-09Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-26
Bylos Nr.
T-90-724/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-54821-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-90-724/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54821-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 26 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,sekretoriaujant Janinai Damanskienei,dalyvaujant prokurorei Liudmilai Galič,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Annai Černiavskajai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo pinigine bauda V. Č..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Č. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018-01-17 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. keturiems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per 4 mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Teikime prašoma V. Č. paskirtą bausmę pakeisti pinigine bauda, kadangi nuteistasis nesutinka dirbti viešųjų.

Nuteistasis pateikė prašymą nagrinėti teikimą jam nedalyvaujant.

Prokurorė prašymą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2018-01-17 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendį vykdyti pradėjo 2018-02-14.

Kaip matyti iš asmens bylos V-02/1-18 nuteistasis 2018-02-26 raštiškai atsisakė atlikti viešuosius darbus prašydamas juos pakeisti į baudą (a.b.l. 10)

Tiek teikime tiek posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė paaiškino, kad nuteistasis dirba ir jo darbas susijęs su ilgalaikėmis komandiruotėmis į užsienį dėl to jis negali dirbti teismo nustatytų viešųjų darbų.

„Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu...“ (Baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d.)

Kadangi nuteistasis V. Č. atlikti paskirtą jam bausmę- viešuosius darbus atlikti atsisako ir gautas probacijos tarnybos teikimas , nuteistajam bausmė keistina. Ir nuteistasis savo prašyme ir probacijos tarnybos atstovė viešųjų darbų bausmę prašo keisti į baudą.

Bausmės sudedamos ir keičiamos pagal taisykles, numatytas BK 65 str. Šio straipsnio 1d. 4 p. numatyta , kad vienos MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Remiantis šia teisės norma V. Č. bausmė viešieji darbai 120 valandų keistini į 20 MGL dydžio baudą.

Šiuo metu bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra 50 € ( Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimas Nr. 1031) todėl, pakeitus bausmę V. Č. jam skirtina 1000€ bauda .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais,

nutaria:

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018-01-17 nuosprendžiu V. Č. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę 240 valandų viešųjų darbų pakeisti į baudą -1000€.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.

Teisėjas Giedrius Avinas