- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-21
- Bylos Nr.
- N1-57-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00282-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Kaltinamasis
- D. M., L. S., V. S.
- Nukentėjusysis
- D. U., G. G.
- Advokatai
- Algirdas Juška
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei, kaltinamiesiems D. M., L. S., kaltinamųjų D. M. ir V. S. gynėjui advokatui Algirdui Juškai, nukentėjusiųjų D. U. ir G. G. institucinės globos (rūpybos) įstaigos Telšių vaikų globos namų atstovei Daivai Bikniuvienei, Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistui Jonui Barauskiui, teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 8 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 160 str., 233 str. 3 d.,
L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti 11 klasių išsilavinimą, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teista, kaltinama padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 160 str.,
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 10 klasių išsilavinimą, nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 233 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. ir L. S. kaltinami tuo, kad veikdami kartu, būdami L. S. priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini), 2013-03-14, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, ir tęsdami nusikalstamą veiką 2013-03-31, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, D. M. pagaminus bei įtraukus į švirkštą ir L. S. suleidus nepilnametei D. U., gimusiai (duomenys neskelbtini), į veną nenarkotines apkvaišinančias medžiagas, įtraukė D. U. vartoti ne gydymo tikslais apkvaišinančias nenarkotines priemones, t.y. kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 160 str.
D. M. ir V. S. kaltinami tuo, kad veikdami kartu, V. S. 2013-05-08 apie 16 val. ties Rambyno g. 14 namu, Telšiuose, įsodinus D. U. ir G. G. į automobilį „Hyundai Lantra“ ir nusivežus į L. S. namus adresu (duomenys neskelbtini), ten panaudodami psichinę ir fizinę prievartą prieš nukentėjusiąją D. U. ir liudytoją G. G., t.y. D. M. suduodamas nukentėjusiajai D. U. kumščiu du kartus į krūtinę ir vieną kartą rankos delnu į galvos sritį, liudytojai G. G. suduodamas du kartus ranka į veido sritį, bei grasindamas, kad užmuš, ir V. S. grasindamas D. U. ir G. G., kad “nuveš į mišką, kad neskaudės, užmigs ramiai“, grasindamas D. U. suduoti gėlių vazonu bei peiliu nupjauti rankos pirštus, medine lazda trenkdamas D. U. du kartus į dešinę koją ir G. G. vieną kartą į kairę koją, siekė paveikti nukentėjusiąją D. U. ir liudytoją G. G., kad jos ikiteisminio tyrimo metu duotų melagingus parodymus apie L. S. ir D. M. dėl D. U. įtraukimo vartoti apkvaišinančias nenarkotines priemones, t.y. kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 233 str. 3 d.
Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-15 nutartimi buvo paskirta medžiagų cheminė ekspertizė (2 t., b.l. 62-63)
Telšių rajono apylinkės teisme 2014-05-02 gautas ekspertizės aktas Nr. 11-212(14). Ekspertizės aktu pateikta išvada, kad nutartyje aprašytas gamybos metodas yra paprasčiausiu namudiniu būdu gaunamos psichotropinės medžiagos – metkatinono – gamybos metodas (2 t., b.l. 67-69).
Šalies argumentai
2014-05-21 teisiamojo posėdžio metu prokurorė Jūratė Arošienė pateikė teismui rašytinius prašymus dėl kaltinimų D. M. ir L. S. pakeitimo teisme. D. M. ir L. S. veikos iš Lietuvos Respublikos BK 160 str. perkvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 264 str. 2 d., kaltinant tuo, kad jie veikdami kartu, bute Telšiuose, Stoties g. 33-31, 2013-03-14, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bei tęsdami nusikalstamą veiką 2013-03-31, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, D. M. pagaminus bei įtraukus į švirkštą, o L. S. suleidus nepilnametei D. U., gim. 1999-06-17, į veną namudiniu būdu gaminamos psichotropinės medžiagos - metkatinono, tokiais veiksmais lenkė nepilnametę D. U. vartoti ne gydymo tikslais psichotropinę medžiagą – metkatinoną. D. M. ir L. S. kaltinami sunkaus nusikaltimo padarymu.
Gavus prokurorės prašymą, teisiamajame posėdyje apie tai pranešta nagrinėjimo teisme dalyviams ir prašymo nuorašai įteikti kaltinamiesiems (kaltinamajam V. S., kuris į teisiamąjį neatvyko), gynėjui bei kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams (LR BPK 256 str. 2 d.).
Apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus (LR BPK 225 str. 1 d.). Patikslinus kaltinimą baudžiamoji byla tapo neteisminga apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui (LR BPK 228 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d., 228 str. 3 d., 234 str. 1 d.
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje pakeitus kaltinimą teisme D. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 264 str. 2 d., 233 str. 3 d., L. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 264 str. 2 d., V. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 233 str. 3 d., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama.