Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio asmens D. T. bankroto administratorės UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl kreditoriaus pasikeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. balandžio 6 d. teisme gautas bankrutuojančio asmens D. T. bankroto administratorės UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas išbraukti iš kreditorių sąrašo AB Lindorff Oy su 53 387,27 Eur turtiniu reikalavimu ir vietoje AB Lindorff Oy įtraukti UAB „Intrum Lietuva“ su 53 302,42 Eur (53 387,27 Eur – 84,85 Eur) finansiniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 3 dalį, teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais. Teismas taip pat priima ir tvirtina po fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, atsiradusius iš individualios ir (ar) ūkininko veiklos ir (ar) šio įstatymo 17 straipsnio 9 punkte nurodytų skolinių įsipareigojimų.

Nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 9 d. nutartimi pareiškėjai D. T. iškėlė bankroto bylą. 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus: AB DNB bankas – 106 704,41 Eur, AB „Jonavos šilumos tinklai“ - 557,03 Eur, UAB „Jonavos vandenys“ - 23,68 Eur, UAB „Šiaulių banko lizingas“ - 602,47 Eur, iš viso 107 887,59 Eur (duomenys iš LITEKO, civilinė byla Nr. 2FB-298-217/2015). Pardavus D. T. turtą DNB banko 106 618,49 Eur finansinis reikalavimas sumažėjo iki 53 387,27 Eur.

2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi teismas pakeitė kreditorių AB DNB bankas naujuoju kreditoriumi – Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 111882842.

Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis). Pateiktu išrašu iš 2017-09-25 reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos tarp UAB „Lindorff Lietuva“ (dabar – UAB „Intrum Lietuva“) ir – Lindorff Oy nustatyta, kad kreditorius Lindorff Oy perleido kreditorei UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimo teisę į likusį D. T. 53 302,42 Eur įsiskolinimą,.

Pagal LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalį, su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nustačius reikalavimo teisių perėmimą tarp patvirtintų bankrutuojančių asmenų kreditorių, bankroto administratoriaus prašymas pakeisti kreditorius D. T. bankroto byloje tenkintinas (LR FBAĮ 23 straipsnio 2 dalis, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 ir 7 dalimis, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą tenkinti.

Vietoje AB Lindorff Oy į kreditorių sąrašą įtraukti UAB „Intrum Lietuva“ su 53 302,42 Eur (53 387,27 Eur – 84,85 Eur) finansiniu reikalavimu, išbraukti iš kreditorių sąrašo AB Lindorff Oy su 53 387,27 Eur turtiniu reikalavimu.

Nutarties kopijas siųsti bankroto administratorei, kreditoriams ir bankrutuojančiam asmeniui D. T..

Nutartis per septynias dienas nuo kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.