Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-08-30 · Civilinė byla Nr. 2VP-2733-217/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2VP-2733-217/2017Nutartis · 2017-08-30Kauno apylinkės teismas
  2. 2FB-12043-217/2018Nutartis · 2018-04-10Kauno apylinkės teismas
  3. e2FB-17000-217/2018Nutartis · 2018-06-06Kauno apylinkės teismas
  4. e2FB-7737-217/2019Nutartis · 2019-02-25Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-30
Bylos Nr.
2VP-2733-217/2017
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00140-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Pareiškėjas
„Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-2733-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00140-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.;(S)3.4.2.3.1.; 3.4.2.3.5. 3.4.2.5.;
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 30 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl kreditoriaus reikalavimo D. T. bankroto byloje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė

2017-08-23 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas bankrutuojančios D. T. fizinio asmens bankroto byloje patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus ir į kreditorių sąrašą vietoje AB DNB banko įtraukti Lindorff Oy su 53 387,27 Eur finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad D. T. kreditoriui AB DNB bankui buvo išmokėta 53 231,22 Eur iš 106 618,49 Eur patvirtinto reikalavimo; iš dalies buvo atsiskaityta ir su kitais kreditoriais.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 9 d. nutartimi pareiškėjai D. T. iškėlė bankroto bylą. 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus: AB DNB bankas – 106 704,41 Eur, AB „Jonavos šilumos tinklai“ - 557,03 Eur, UAB „Jonavos vandenys“ - 23,68 Eur, UAB „Šiaulių banko lizingas“ - 602,47 Eur, iš viso 107 887,59 Eur (duomenys iš LITEKO, civilinė byla Nr. 2FB-298-217/2015).

Teismas ne vėliau kaip per 20 d. nuo bankroto administratoriaus prašymo gavimo teisme (LR FABĮ 23 str. 6 d.), priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 1 d. numatytą terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastį pripažįsta svarbia ir reikalavimus pagrįstais. Iš pateikto banko sąskaitos išrašo matyti, kad pardavus D. T. turtą DNB bankui 2016-08-31 pervesta 34 097,78 Eur ir 2016-10-14 – 18 877,82 Eur, viso 52 975,60 Eur, todėl AB DNB banko 106 618,49 Eur finansinis reikalavimas sumažėjo iki 53 387,27 Eur. Pagal pateiktą ataskaitą tvirtintini sumažinti kreditorių reikalavimai: AB „Jonavos šilumos tinklai“ – 554,64 Eur, UAB „Jonavos vandenys“ - 23,54 Eur, UAB „Šiaulių banko lizingas“ - 600,21 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso (CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).

Iš pareiškėjos UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2017-06-15 kreditorius AB DNB bankas perleido Lindorff Oy turėtas reikalavimo teises į skolininkę D. T.. Bankrutuojančio asmens D. T. administratorius informuotas apie reikalavimo teisių perleidimo sutarties sudarymą ir tuo pagrindu prašo vietoje kreditoriaus AB DNB banko įtraukti Lindorff Oy, t.y. pakeisti kreditorių.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas kreditorių AB DNB bankas fizinio asmens D. T. bankroto byloje pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju Lindorff Oy (CPK 48 straipsnis, FABĮ 23 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, 29 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria

patvirtinti patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus: AB „Jonavos šilumos tinklai“ – 554,64 Eur, UAB „Jonavos vandenys“ - 23,54 Eur, UAB „Šiaulių banko lizingas“ - 600,21 Eur, iš viso 1 178,39 Eur sumai.

Pakeisti bankrutuojančios D. T. bankroto byloje kreditorių AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, naujuoju kreditoriumi – Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 111882842.

Nutarties kopijas išsiųsti AB DNB bankui, Lindorff Oy ir fizinių asmenų bankroto administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kuris įpareigotinas su šia nutartimi supažindinti bankrutuojantį asmenį D. T..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Romaldas Šuliokas