Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių nuteistojo A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. spalio 27 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo vadovaujantis BPK 347 straipsniu, prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu A. K. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Nuteistasis A. K. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymas subendrinti jam bausmes, skirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1144-929/2019 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 72 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. K. skirta 48 parų arešto bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (2 dienos), jas prilyginant dviem arešto paroms, ir A. K. paskirta galutinė 46 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gegužės 6 d. ir pateiktas vykdyti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1802-827/2019 A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką išskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. balandžio 1 d. imtinai, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 26 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 7 d. ir vykdomas.

BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, jog tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendis šiuo metu yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti. Minėtais nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyti trys bausmių bendrinimo būdai, t.y. apėmimas, visiškas arba dalinis sudėjimas. Vertinant kokiu, t. y. apėmimo ar sudėjimo būdu, bendrintinos kaltinamajam paskirtos bausmės, pažymėtina, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, bausmių apėmimas taikytinas, kai yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis, ar kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ir 11 straipsnius. Kita vertus, teisminėje praktikoje taip pat išaiškinta, kad vertinant, ar nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumą, reikia vadovautis ne tik BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytu formaliuoju kriterijumi (nusikaltimų priskyrimo skirtingoms negretimoms kategorijoms pagal BK 11 straipsnį), bet ir konkrečių padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir laipsnį. Vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobūdį, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, žalingų pasekmių turinį, kaltės formą, į kėsinimosi dalyko vertingumą, nusikaltimo padarymo būdą, laiką, vietą, panaudotus įrankius ar priemones, padarytos žalos dydį ir mastą, bendrininkavimo formą, nusikaltimo tikslus ir motyvus. Konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobūdis ir laipsnis gali lemti, kad nusikaltimai, priskiriami gretimoms kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, labai skiriasi pagal pavojingumą, arba atvirkščiai – nors priskiriami skirtingoms kategorijoms, tačiau pagal pavojingumą gali nesiskirti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-3-489/2019).

Nagrinėjamu atveju, A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nesunkų nusikaltimą (disponavimą narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo platinti), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu skirta bausmė už sunkų nusikaltimą (disponavimą narkotinėmis medžiagomis turint tikslą platinti), todėl yra teisinis pagrindas bendrinti minėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes apėmimo būdu pagal BK 65 straipsnio 5 dalies 2 punktą, t.y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 46 parų arešto bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Šia nutartimi nuteistajam A. K. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžio paskelbimo datos, t.y. 2019 m. liepos 26 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikią tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 46 parų arešto bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šia nutartimi nuteistajam A. K. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžio paskelbimo datos, t.y. 2019 m. liepos 26 d.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.