Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-01-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-44-827/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-07-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-04-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-1284-827/2020Nutartis · 2020-11-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-44-827/2021Nutartis · 2021-01-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-06
Bylos Nr.
T-44-827/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13264-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
  • 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Teikimas Nr. T-44-827/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13264-2019-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutarties patikslinimo, kuria nuteistajam A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta subendrinta bausmė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gruodžio 16 d. gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nutartį, kuria nuteistajam A. K. paskirta subendrinta bausmė 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nurodant ar įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. liepos 26 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas, kurio 2 dalyje numatyta teismo teisė priimti sprendimus, tame tarpe ir įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1144-929/2019 A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 72 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. K. skirta 48 parų arešto bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (2 dienos), jas prilyginant dviem arešto paroms, ir A. K. paskirta galutinė 46 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gegužės 6 d. ir pateiktas vykdyti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1802-827/2019 A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką išskaičiuotas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. balandžio 1 d. imtinai, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 26 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 7 d. ir pateiktas vykdymui.

2020 m. lapkričio 25 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismas tenkino Alytaus pataisos namų teikimą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 46 parų arešto bausmę apėmimo būdu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, šia nutartimi nuteistajam A. K. subendrintos bausmės pradžia skaičiuojant nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžio paskelbimo datos, t.y. 2019 m. liepos 26 d.

Nagrinėjamu atveju, teismas, subendrindamas bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu bei 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, nutartyje nepasisakė dėl 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu į paskirtos bausmės laiką išskaičiuoto A. K. sulaikyme ir suėmime išbūto laiko nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. liepos 26 d., todėl teikimas tenkintinas, 2020 m. lapkričio 25 d. nutartis tikslintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 439, 440 straipsniais, teismas,

nutaria:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės tesimo 2020 m. lapkričio 25 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, kad:

„Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 46 parų arešto bausmę apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, į subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.“

Kitoje dalyje nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė