Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-04-23 · Byla Nr. BIK-239/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-23
Bylos Nr.
BIK-239/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13264-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Eligijus Gladutis
Nuteistasis
A. K.
Kasacinio skundo Nr. DOK-1672/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13264-2019-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininko), Dalios Bajerčiūtės ir Eligijaus Gladučio, susipažinusi su nuteistojo A. K. (A. K.) kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 26 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 7 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasatorius kasaciniu skundu prašo perkvalifikuoti jo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje į BK 264 straipsnio 1 dalį, ir sumažinti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Kasatorius nesutinka su jo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir tai grindžia netinkamu faktinių bylos aplinkybių, beje dėl kurių pasisakė ir apeliacinės instancijos teismas, vertinimu. Kasatorius teigia, kad jis tik norėjo padėti įsigyti psichotropinių medžiagų, o ne platinti jas. Atrankos kolegija pažymi, kad nesutikimas su teismų išvadomis dėl faktinių bylos aplinkybių nustatymo, įrodymų vertinimo nėra kasacinės bylos nagrinėjimo dalykas. Klausimai, ar tinkamai įvertinti įrodymai ir teisingai nustatytos faktinės bylos aplinkybės galutinai išsprendžiami apeliacinės instancijos teisme. Kasaciniame skunde turi būti keliami teisės taikymo ir aiškinimo, o ne fakto ar kiti ne su baudžiamojo įstatymo taikymo ir esminiais BPK pažeidimais susiję klausimai.