- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- T-202-311/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00239-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- M. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą ir nuteistojo M. K. prašymą dėl nuteistojo M. K. bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-07-11 nuosprendžiu M. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 284 str.1 d.6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-10.
Be to, Kauno apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu M. K. nuteistas pagal BK178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė -laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-05-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-30.
Kauno apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl nuteistojo M. K. bausmių subendrinimo. Teikime prašoma subendrinti 2014-07-11 Kauno apylinkės teismo ir 2014-10-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomą į bausmę sulaikymo - suėmimo laiką. Kauno apylinkės teisme taip pat gautas analogiškas nuteistojo M. K. prašymas subendrinti Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2173-667/2014 ir Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2328-311/2014 paskirtas bausmes.
Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti, skiriant galutinė subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus ir 4 (keturis) mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas ir prašymas tenkintini.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad M. K. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2014-07-11 ir 2014-10-03 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str.).
Kadangi paminėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl jos bendrintinos, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., nuostatomis bausmes iš dalies sudedant, nes nusikalstama veika, už kurias M. K. nuteistas pagal 2014-10-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, padaryta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pagal 2013-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (įsiteisėjo 2013-11-19). Kadangi 2013-10-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-07-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės bendrintinos prie 2014-10-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį pagal 2014-07-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendį neatliktos bausmės.
Taip pat, remiantis BK 66 str. 1 d., skiriant bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privaloma jį įskaityti į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad 2014-07-11 nuosprendžiu nuteistajam M. K. kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintos ir paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, suimant teismo salėje, bausmės pradžią skaičiuoti nuo kardomosios priemonės – suėmimo – taikymo momento pagal įsiteisėjusį 2014-07-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą ir nuteistojo M. K. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie Kauno apylinkės teismo 2014-10-03 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį pagal Kauno apylinkės teismo 2014-07-11 nuosprendį neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir skirti M. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, atliekamą pataisos namuose.
Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2014-07-11.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo kardomosios priemonės – suėmimo – taikymo momento pagal įsiteisėjusį 2014-07-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
Nutarties kopiją išsiųsti Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai ir nuteistajam M. K..
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.