Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. P. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Komisijos 2019 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr.81/04-715 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam R. B. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktą – kas mėnesį pagal vykdomuosius raštus dengti ne mažiau kaip po 50 Eur. Bausmės pradžia – 2017-05-23, pabaiga – 2021-03-13. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai buvo 1 metai 5 mėnesiai 15 dienų.

Komisija nutarimą priėmė atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu skatintas vieną kartą, dalyvavo įvairiuose socialinės reabilitacijos programose. Nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika – 66 balai.

Teismo nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą, pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Tačiau pažymėtina, kad lygtinio paleidimo taikymas nėra imperatyvus įpareigojimas teismui kiekvienam nuteistajam, atitinkančiam formaliuosius reikalavimus, jį taikyti.

Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizę, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y., atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos priimant sprendimą dėl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir kurioms esant galima daryti išvadą, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Šiuo aspektu akcentuotina, jog probacijos klausimai svarstomi remiantis tik itin palankiomis ir teigiamomis aplinkybėmis.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2017-01-30 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, BK 178 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, BK 180 straipsnio 3 dalį, BK 180 straipsnio 3 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė. 2017-06-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi subendrintos Povilui P. K. apygardos teismo 2017-01-30 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-03 baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Klaipėdos apygardos teismo 2017-01-30 nuosprendžiu paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-03 m. įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės ir P. P. nustatyta galutinė subendrinta 4 metų 6 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, jog nuteistasis kaltę dėl įvykdytos nusikalstamos veikos pripažįsta pilnai. Pataisos namuose bausmę atlieka pirmą kartą.

P. P. turi suvirintojo ir žemės ūkio technikos priežiūros remontininko specialybes, palaiko ryšius su artimaisiais. Pokalbio metu bendrauja noriai, emocinis fonas ramus, streso, nerimo ženklų nestebima, emocijos stabilios. Byloje neturi įrašų apie depresiją ar psichologines problemas. Nuteistasis geba prisitaikyti prie esamos situacijos, elgiasi ramiai, neišsiskiria iš kitų tarpo. Turi savo nuomonę ir geba ją apginti. Nuteistasis priskiriamas vidutinės pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei, kadangi nustatyti 66 balai.

Teismas, įvertinęs nuteistojo P. P. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad asmuo padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 bei 10 punkte, 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. rugsėjo 26 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-715 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam P. P..

Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte, 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytas priemones ir (ar) pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- kas mėnesį pagal vykdomuosius raštus dengti ne mažiau kaip po 50 Eur.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.