- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- T-852-720/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-1-00187-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Advokatai
- Ramutė Budrytė
asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, K. M., jos gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ K. Š. poliklinikos prašymą dėl K. M. pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 11 d. nuosprendžiu nutarė pripažinti, kad K. M. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje, padarė būdama nepakaltinama ir jai, nusikalstamą veiką padariusiai nepakaltinamumo būsenoje, skirti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
2014-12-23 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi K. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, buvo pratęsta.
2015-06-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi K. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, buvo pratęsta.
2015-12-09 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi K. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – Kauno m., Vidurinė g. 6-2, ir gydymas pratęstas.
2016-04-21 Kauno apylinkės teisme gautoje asmens, teismo nukreipto priverstinai gydyti - K. M., VšĮ K. Š. poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvadoje konstatuota, kad K. M. nustatyta ligos diagnozė - paranoidinė šizofrenija. Ji psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą lankėsi reguliariai. Psichikos būsena: jos išvaizda tvarkinga, orientacija laike, vietoje, savyje nesutrikusi, mąstymas pagal turinį neproduktyvus,, mąstymo tempas sulėtėjęs, nuotaika eutiminė. Jos emocijos monotoniškos, elgesys išoriškai teisingas, bendrauja klausymų – atsakymų ribose, aktyviai pokalbio nepalaiko. Jos dėmesio koncentracija susilpnėjusi, yra vidinis nerimas, ji kiek įsitempusi, nerimastinga. Jos atmintis nesutrikusi, impulsų kontrolė pakankama. Suicidinės mintis bei ketinimus neigia, suvokimo sutrikimai tyrimo metu nekonstatuoti. Jos energetinis potencialas susilpnėjęs, hipobuliška, interesai siauri, kontaktas formalus, kritika formali. Socialinio pavojingumo šiuo metu nėra.
VšĮ K. Š. poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad K. M. gydymo įstaigoje lankosi reguliariai, paskirti leidžiami ilgo poveikio vaistai jai labai tinka, jos psichikos būklė gydymo laikotarpiu gera, jos psichikos sutrikimas visai nepranyks, tačiau galimos ir ilgos remisijos, ji reguliariai ir punktualiai lankosi pas gydytoją, gydosi. Ji gyvena su savo motina, padeda jai tvarkytis namuose, ji yra socialiai nepavojinga, todėl mano, kad K. M. taikytinas nepriverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos sąlygomis, o priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ K. Š. poliklinikos psichikos sveikatos centre nutrauktinas.
Prokurorė siūlo K. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis – panaikinti, pagerėjus jos psichinės sveikatos būklei.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).
Nustatyta, kad K. M. šiuo metu yra gydoma VšĮ K. Š. poliklinikos psichikos sveikatos centre, jai paranoidinė šizofrenija, Ji psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą lankosi ir gydoma reguliariai, jos psichikos būsena gera, jos išvaizda tvarkinga, orientacija laike, vietoje, savyje nesutrikusi, mąstymas pagal turinį neproduktyvus,, mąstymo tempas sulėtėjęs, nuotaika eutiminė. Jos emocijos monotoniškos, elgesys išoriškai teisingas, bendrauja klausymų – atsakymų ribose, aktyviai pokalbio nepalaiko. Jos dėmesio koncentracija susilpnėjusi, yra vidinis nerimas, ji kiek įsitempusi, nerimastinga. Jos atmintis nesutrikusi, impulsų kontrolė pakankama. Suicidinės mintis bei ketinimus neigia, suvokimo sutrikimai tyrimo metu nekonstatuoti. Jos energetinis potencialas susilpnėjęs, hipobuliška, interesai siauri, kontaktas formalus, kritika formali. Socialinio pavojingumo šiuo metu nėra. Ji periodiškai lankosi gydymo įstaigoje, vartoja jai paskirtus vaistus, jos psichinės sveikatos būklė pagerėjo.
Esant išvardytoms aplinkybėms, K. M. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos sąlygomis – panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytais motyvais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, teismas
nutarė:
teikimą patenkinti.
Panaikinti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.