Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-105-206/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-108-206/2012Nuosprendis · 2012-06-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-10-11Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-6-206/2013Nutartis · 2013-01-31Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-18-206/2013Nutartis · 2013-04-05Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-105-206/2016Nutartis · 2016-12-29Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
T-105-206/2016
Teisminio proceso Nr.
1-69-1-00100-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Nuteistasis
M. P.
Kategorijos
  • 2.5.10Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-105-206/2016Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00100-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo persiųstą Šiaulių apylinkės teismo prašymą dėl nuteistajam M. P. paskirtos piniginės baudos vykdymo atšaukimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme 2016-12-23 gautas Šiaulių apylinkės teismo prašymas dėl vykdomojo rašto vykdymo atšaukimo, nurodant, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016-10-31 nuosprendžiu M. P. skirta bausmė, subendrinta su 2016-01-13 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirta bausme. Prašo atšaukti Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateiktais duomenimis nustatyta, kad M. P. Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-06-13 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarą nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 1 d. ir nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams ir 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. Vykdomasis raštas dėl paskirtos baudos išieškojimo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotas 2012-12-19.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-11-25 nutartimi tenkino Kybartų pataisos namų teikimą ir patikslino M. P. bausmę, paskirtą 2014-04-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris tikslintas 2015-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi. Nuosprendis buvo subendrintas su 2012-06-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, M. P. paskiriant galutinę subendrintą bausmę - dvejus metus trejus mėnesius laisvės atėmimo ir 5 MGL dydžio baudą. Šiaulių apylinkės teismas 2016-10-31 nuosprendžiu M. P. skyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams ir 6 mėnesiams ir 5 MGL dydžio baudą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei vadovaujantis protingumo bei teisingumo principais, laikytina, kad 2012-12-19 išduotas vykdomasis raštas dėl 5 MGL baudos išieškojimo iš nuteistojo M. P. bus vykdomas baudžiamojoje byloje Nr. 1-854-885/2016, todėl Šiaulių apylinkės teismo prašymas tenkintinas ir 2012-12-19 išduotas vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje Nr. N1-108-206/2012 dėl 5 MGL baudos išieškojimo iš nuteistojo M. P. panaikintinas.

Vadovaudamasis LR Baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str., 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Šiaulių apylinkės teismo prašymą.

Panaikinti 2012-12-19 Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. N1-108-2016/2012 dėl 5 MGL baudos išieškojimo iš nuteistojo M. P..

Nutarties kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Šiaulių apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė