- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-31
- Bylos Nr.
- T-6-206/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00100-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Nuteistasis
- M. P.
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo M. P. bausmės vykdymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-06-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. P. a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal BK 187 str. 1 d. ir nuteistas 5 MGL (650 Lt) pinigine bauda. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-02-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-05-02 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams ir 5 MGL (650 Lt) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesiui, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, tęsti mokslą arba dirbti.
Pagal Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą ir vyr. inspektorės paaiškinimą nuteistasis pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Jis teismo paskirtų įpareigojimų nevykdė, nes buvo Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo centro 11 klasės moksleivių sąraše, tačiau visiškai nelankė pamokų, todėl buvo išbrauktas iš mokinių sąrašų. 2012-11-30 atvykęs į Probacijos skyrių M. P. paaiškino, kad nesimokė, nes dirbo pavienius darbus. Probacijos skyriuje jis buvo įspėtas, kad gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausmė. 2013-01-08 nerastas namie 23.30 val., 2013-01-10 nerastas namie 23.55 val., 2012-12-16 yra padaręs administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.
Šalies argumentai
M. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2013-01-08 buvo išvykęs su draugais ir sugedo automobilis, todėl negrįžo namo, 2013-01-10 jį užlaikė draugė. Esą nuo kitos savaitės dirbs. M. P. savo nurodytoms aplinkybėms pagrįsti jokių įrodymų nepateikė.
Prašymas dėl bausmės vykdymo pagrįstas ir tenkintinas. Nuteistasis piktybiškai, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, pažeidinėjo viešąją tvarką, todėl remiantis BK 92 str. 3 d. 3 p. jam panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina pagal nuosprendį paskirta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., teismas
nutarė:
Panaikinti M. P., a.k(duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-06-13 nuosprendį ir vykdyti paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę vykdant pataisos namuose.
Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Vadovaujantis BK 66 str., į M. P. teismo paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-11-17 iki 2010-11-18.
Nutartį pavesti vykdyti Kretingos raj.PK.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.