Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios tikrosios ūkinės bendrijos ,,ENERGIJA“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 9 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti papildomas laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios tikrosios ūkinės bendrijos „ENERGIJA“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Villa Monis“ ir LTL Kredito unijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiamas klausimas dėl papildomų laikinųjų apsaugos priemonių netaikymo pagrįstumo. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: (1) pripažinti negaliojančia ab initio ieškovės ir atsakovės UAB „Villa Monis“ 2015 m. lapkričio 23 d. sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 8040; (2) taikyti restituciją natūra ir iš atsakovės UAB „Villa Monis“ ieškovės naudai priteisti visą atsakovės pagal 2015 m. lapkričio 23 d. pirkimo-pardavimo sutartį iš ieškovės įgytą nekilnojamąjį turtą; (3) konstatuoti ex officio (pripažinti), kad atsakovių LTL Kredito unijos ir UAB „Villa Monis“ 2015 m. gruodžio 22 d. sudarytas sutartinės hipotekos Nr. 20120150075050 sandoris prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir yra niekinis nuo jo sudarymo momento.Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: 1) sustabdyti 2018 m. sausio 18 d. interneto svetainėje www.evarzytynes.lt paskelbtų elektroninių varžytynių Nr.148276 vykdymą; 2) areštuoti visą atsakovės UAB „Villa Monis“ nekilnojamąjį turtą.Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 7 d. nutartimi prašymą tenkino iš dalies – sustabdė 2018 m. sausio 18 d. interneto svetainėje www.evarzytynes.lt paskelbtų elektroninių varžytynių Nr. 148276 vykdymą, kitą prašymo dalį atmetė.Ieškovas kreipėsi į teismą su prašymu dėl papildomų laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, prašydamas: 1) sustabdyti antstolės V. M. žinioje esančią vykdomąją bylą, inicijuotą atsakovės LTL Kredito unija pagal 2015 m. gruodžio 22 d. Sutartinės hipotekos sandorio pagrindu išduotą vykdomąjį dokumentą; 2) uždrausti atsakovei LTL Kredito unija inicijuoti naują vykdomąją bylą (priverstinį skolos išieškojimą) iš UAB „Villa Monis“ nekilnojamojo turto pagal 2015 m. gruodžio 22 d. Sutartinės hipotekos sandorio pagrindu išduotą vykdomąjį dokumentą. Nurodė, kad tik konkrečių varžytynių sustabdymas nepašalino rizikos dėl tolimesnio ginčo turto realizavimo priverstine tvarka LTL Kredito unijos naudai ir galimo turto perleidimo sąžiningam įgijėjui, todėl antstolės V. M. žinioje esanti vykdomoji byla sustabdytina. Taip pat vien konkrečios vykdomosios bylos sustabdymas neapriboja LTL Kredito unijos teisės atsiimti vykdomąjį dokumentą ir jį perduoti vykdyti kitam antstoliui naujoje vykdomojoje byloje, todėl tikslinga uždrausti LTL Kredito unijai inicijuoti naują vykdomąją bylą.