- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-16
- Bylos Nr.
- eAS-950-822/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01173-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Skirgailė Žalimienė (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- R. Z.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- S. M., M. M., J. B., T. S., V. M., K. M., I. S.
- Advokatai
- Daiva Jurevičienė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), Dalios Višinskienės ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. Z. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. Z. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – S. M., M. M., J. B., T. S., V. M., K. M., I. S. ir V. M.) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Kauno apygardos administracinis teismas 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi pareiškėjui R. Z. (toliau – ir pareiškėjas) paskyrė 300 Eur baudą.
Pareiškėjas Kauno apygardos administraciniam teismui 2017 m. spalio 2 d. išsiuntė atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutarties, kuria pareiškėjui buvo paskirta bauda, panaikinimo.
II.
Kauno apygardos administracinis teismas 2017 m. spalio 5 d. nutartimi atskirąjį skundą atsisakė priimti ir grąžino jį R. Z.
Teismas nurodė, kad jeigu skundžiama nutartis, įstatymo nustatyta tvarka priimta nagrinėjant bylą proceso šalims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 152 str. 3 d.). Šio įstatymo 48 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai proceso šalis veda bylą per atstovą, visi su byla susiję procesiniai dokumentai įteikiami tik atstovui. Atstovas, gavęs šiuos dokumentus, privalo nedelsdamas apie tai pranešti atstovaujamajam ir sudaryti jam galimybę susipažinti su gautais dokumentais. Iš byloje esančio Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimo matyti, jog pareiškėją šioje byloje atstovauja advokatė Daiva Jurevičienė.