Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-02-01 · Administracinė byla Nr. eAS-173-525/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-02-19Regionų apygardos administracinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2018-10-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  7. eP-83-492/2019Nutartis · 2019-11-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  8. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-05-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-01
Bylos Nr.
eAS-173-525/2017
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01173-2016-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Dalia Višinskienė, Laimutis Alechnavičius (pran.)
Pareiškėjas
R. Z.
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno miesto savivaldybės admnistracija
Trečiasis asmuo
S. M., M. M., J. B., T. S., V. M., K. M., I. S.
Administracinė byla Nr. eAS-173-525/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01173-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. Z. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. Z. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims S. M., M. M., J. B., T. S., V. M., K. M., I. S. ir V. M. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas R. Z. (toliau – ir pareiškėjas) 2016 m. birželio 27 d. teismui pateikė skundą, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) 2015 m. vasario 27 d. įsakymą Nr. A1-216 „Dėl valstybės garantijos suteikimo ir valstybės garantinio dokumento išdavimo R. Z. ir jo šeimos nariams“; 2) panaikinti atsakovo 2015 m. vasario 27 d. valstybės garantiją Nr. 2750 nuomininkui (pareiškėjui), gyvenančiam savininkui grąžintame gyvenamajame name, jo dalyje, bute; 3) panaikinti atsakovo 2015 m. lapkričio 4 d. įsakymą Nr. A1-1263 „Dėl savivaldybės gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) išnuomojimo“; 4) įpareigoti atsakovą pareiškėjui sudaryti sąlygas privatizuoti butą, esantį (duomenys neskelbtini).