Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-04-12 · Administracinė byla Nr. eAS-380-492/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-02-19Regionų apygardos administracinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2018-10-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  7. eP-83-492/2019Nutartis · 2019-11-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  8. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-05-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-12
Bylos Nr.
eAS-380-492/2017
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01173-2016-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Apeliacinis procesas nutrauktas.
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
Pareiškėjas
R. Z.
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno miesto savivaldybės admnistracija
Trečiasis asmuo
S. M., M. M., J. B., T. S., V. M., K. M., I. S.
Administracinė byla Nr. eAS-380-492/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01173-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 43.4; 43.5.1.1; 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. Z. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. kovo 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. Z. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims S. M., M. M., J. B., T. S., V. M., K. M., I. S. ir V. M. dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas R. Z. su 2016 m. birželio 27 d. skundu, kurį 2016 m. liepos 14 d. patikslino (toliau abu kartu šie skundai įvardijami skundu), kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. vasario 27 d. įsakymą Nr. A1-216; 2) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2015 m. vasario 27 d. valstybės garantiją nuomininkui, gyvenančiam savininkui grąžintame name, jo dalyje ar bute Nr. (duomenys neskelbtini); 3) panaikinti Kauno miesto savavaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. lapkričio 4 d. įsakymą Nr. A1-1263; 4) įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją sudaryti sąlygas pareiškėjui privatizuoti butą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas taip pat prašė atnaujinti terminą skundui paduoti.