Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo BUAB „ISG Service“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei A. I. individualiai įmonei

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas BUAB „ISG Service“ pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą A. I. individualiai įmonei, administratoriumi paskirti UAB „BANKROTO DEPARTAMENTAS LT“. Nurodo, kad atsakovas už jam parduotas prekes 2012 02 21 liko skolingas 11292,62 Lt, taip pat atsakovas ieškovui skolingas už patalpų ir įrangos nuomą 2299 Lt. Ieškovas mano, kad atsakovo įmonė yra nemoki.

Atsakovė A. I. individuali įmonė pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodė, kad su pareikštu ieškiniu iš esmės sutinka ir neprieštarauja dėl bankroto bylos iškėlimo A. I. individualiai įmonei. Įmonės savininkas yra bedarbis, neturi finansinių galimybių už įmonę atsiskaityti su kreditoriais.

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonei bankroto byla iškeliama, kai teismas nustato jos nemokumą - kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, jo savininkas į bankroto bylą įtrauktinas bendraatsakovu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal teismui pateiktą 2012-06-30 balansą įmonės bendra turto vertė sudarė 16 299 Lt, įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai iš viso – 21 242 Lt. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės nuostoliai 2012-06-30 sudarė 4 631 Lt. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai sudaro 21 242,13 Lt. Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog A. I. individuali įmonė nekilnojamojo turto neturi. Iš VSDFV Kauno skyriaus pažymos matyti, kad atsakovas skolingas 1660,54 Lt. Kauno apskrities VMI į byla pateikta informacija patvirtina, kad atsakovė nuo įregistravimo dienos mokesčių įstatymais privalomų teikti deklaracijų neteikė, mokestinių prievolių nedeklaravo, mokesčių nemokėjo, todėl apie šios įmonės atsiskaitymą su biudžetu duomenų neturi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. I. individuali įmonė yra nemoki įmonė, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.), paskiriant Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnis).

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., ĮBĮ 9 str. 6 ir 7 d., 10 str., 11 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Į civilinę bylą pagal pareiškėjo BUAB „ISG Service“ pareiškimą atsakovei A. I. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo A. I. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kauno m. sav. Kauno m. Žaibo g. 6.) įtraukti bendraatsakovu.

Iškelti bankroto bylą A. I. individualiai įmonei (įmonės kodas: 302651482, buveinės adresas: Pirmūnų g. 13,Kaunas).

Paskirti A. I. individualios įmonės administratoriumi UAB „BANKROTO DEPARTAMENTAS LT“ (juridinio asmens kodas 302458138, buveinės adresas Žukausko g. 35-94, Vilnius), turinčią leidimą teikti įmonių administravimo paslaugas Nr. 161, išduotą 2009-12-07.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį A. I. individualios įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną pranešti juridinių asmenų registrui. Pranešti ĮBĮ 10 str. 4 d. 4 p. nurodytiems asmenims. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.