- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- T-41-1046/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35942-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl 2024 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 148¹ straipsnio 1 dalį, 165 straipsnio 1 dalį, 167 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir jam skirtas laisvės apribojimas su intensyvia priežiūra 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant R. G. visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, taip pat uždraudžiant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bendrauti su T. K. ir V. B., lankytis T. K. gyvenamojoje bei darbo vietose.
Šalies argumentai
2024 m. gruodžio 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas dėl 2024 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio patikslinimo. Teikimu prašoma nurodyti R. G. buvimo vietas ir laiką intensyvios priežiūros taikymo metu.
Atsiliepimas
Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti klausimą dėl atsiradusių netikslumų.
Kaip matyti iš bylos medžiagos 2024 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nustatyta, kad R. G. visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį turi būti taikoma intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, tačiau nenurodytos nuteistojo buvimo vietos ir laikas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta nustatytina, kad R. G. visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį kiekvieną dieną nuo 23.00 iki 06.00 val. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) (išskyrus atvejus, kai nebuvimas gyvenamojoje vietoje susijęs su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigoje).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nustatyti, kad R. G. visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį, taikant intensyvią priežiūrą, kiekvieną dieną nuo 23.00 iki 06.00 val. privalo būti savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) (išskyrus atvejus, kai nebuvimas gyvenamojoje vietoje susijęs su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigoje).
Šią nutartį laikyti sudedamąja 2024 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio dalimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.